朝鲜半岛问题，说复杂也复杂，说简单也简单。我们从五个方面来讨论下：一是朝鲜核武器是怎么产生的?二是美国为什么要打压朝鲜?三是萨德有什么用?四是中国的立场如何?五是朝鲜半岛的可能走向。 一、朝鲜核武器是怎么产生的？ 某种程度上说，朝鲜核武器是美国逼迫出来的。2003年，美国以大规模杀伤性武器的借口，入侵伊拉克，吊死了萨达姆。这对朝鲜是一个震慑，意味着没有核武器，就容易成为第二个萨达姆，这大大加快了朝鲜拥核自立的进程。2006年，朝鲜进行了第一次核试验。 朝鲜拥核之后，国际社会对其做出了强烈的制裁。2011年，美欧一起入侵利比亚，打死了卡扎菲。卡扎菲是看到萨达姆的惨死，而主动投降，交出了正在研发的核武器，而这成为美国的一个成果进行展览。即使交出了发展核武器的计划，卡扎菲也难逃一死。这对朝鲜的领导层来说，更加坚定了拥有核武器的决心和意志，所以朝鲜竭尽全力推进核试验和导弹试验，这是关系到朝鲜生死存亡的大事，中国不可能管得了。 从客观立场上说，如果没有美国的威胁，随意入侵一个国家的霸权和无道，也就没有朝鲜的核问题。当然，与朝鲜核问题一起的是伊朗核问题，朝鲜和伊朗都是被美国列为支持恐怖主义国家，都是迟早要被侵略和军事打击的对象。 某种程度上说，伊朗核问题因为美国的妥协而暂时缓解，但暂时缓解不代表永远缓解，美国对伊朗的虎视眈眈依然存在，只是目前迫于实力衰退，美国只好将伊朗核问题缓和，这是缓兵之计而已。 所以，我们可以清晰地看到，朝鲜和伊朗核问题的解决，不但需要美朝、美伊双边关系的改善和正常化，而且需要国际社会的共同约束和监督这一进程。否则，解决伊朗和朝鲜核问题很难。 二、美国为什么要打压朝鲜？ 朝鲜战争是美国的一个坎，也是一个心理阴影。因为第一次朝鲜战争，美国失败了，这对美国这样的全球霸主来说，是一次耻辱，也是一个需要越过的心理障碍。 美国驻军日韩，过去的借口是防范苏联，现在的借口则是防范朝鲜。所以朝鲜是美国驻军日韩的借口，也是美国西太联盟体系的假想敌。当然，朝鲜只是在一线的假想敌，而真正的假想敌是中俄，因为中俄是朝鲜的曾经盟友，也是地缘战略利益上的盟友。 美国在中东称霸，是以杀伊拉克吓中东国家。美国在亚太称霸，也需要杀一个国家，而这个国家如果是中俄保护的国家，被美国公开屠杀，那亚太所有国家不得不对美国俯首称臣。中俄都护不住的亚太国家，谁敢不和美国站在一起?所以打压朝鲜，甚至处决金正恩早就是美国的战略预案，只是迟早的事情。 美国要入侵朝鲜，但不敢公开入侵，因为公开入侵会导致中俄的干涉。要让中俄无话可说，让中俄自动抛弃朝鲜，这才有利于美国下手。所以必须在全球抹黑朝鲜，使美国有替天行道的出兵借口。而目前舆论抹黑金正恩，抹黑朝鲜的所有行动，就是在通过新闻舆论改变全球民众的认知：朝鲜是一个很危险的国家，金正恩是一个很危险的领导人。只要所有国家都觉得朝鲜危险、金正恩危险，那么美国出兵替天行道就是伸张正义，如果中俄支持朝鲜，那中俄就是和国际社会作对。 三、萨德有什么用？ 萨德是反导系统，中俄美的博弈从海洋博弈走向太空，这是自然的趋势。当前全球霸权主要集中在两个方面：一是太空霸权，以卫星、空间站、宇宙飞船和反导体系为核心的体系，作为太空霸权的战略支撑。而萨德就是其中一种。二是海洋霸权，以航母、先进战机、潜艇、导弹为体系，作为海洋霸权的战略支撑。 在航母失去战略威慑能力之后，美国只好寄希望于反导体系。反导体系一旦部署成功，将大大加强美国的战略进攻能力，获得全球新的霸权优势。 美国已经将反导体系部署到了中东欧，如果再部署在西太，将对俄罗斯构成包围圈。如果西太部署完毕，延伸到岛链，则美国将完成对中国的反导体系包围圈。所以，中俄不会束手待毙，美国在中东欧部署反导体系，俄罗斯极力反对，但无可奈何。如果部署在西太，则中俄完全可以联手，用军事力量直接打掉萨德的部署点，这是完全可以的。 四、中国的立场如何？ 萨德部署，严重威胁了中国的安全，遭到中国的全力反对，这是必然的。韩国是殖民地国家，历任总统都没有好下场，从朴正熙开始，就被情报官枪杀，到卢武铉和金大中被迫自杀，到朴槿惠被弹劾下台，甚至入狱。这说明什么?说明美国对韩国是完全殖民的。美国控制了韩国的国防部、情报部和媒体，从以上几任总统的下场可以看出，韩国总统只是一个傀儡和代理人，不听话就死。 韩国人分三派，一派是美国豢养的走狗，这是反华派。一派是亲华派，他们过去甚至是中国的后裔。一派是中间派，没有主见的一派。作为我们中国人来说，肯定是打压反华派，扶持亲华派，拉拢中间派。这需要我们认真分清他们的真面目，特别是对媒体、企业、政界的反华派，要毫不手软进行打击。 龙凯锋认为：光对付韩国的反华派，不足以阻止美国部署萨德。光用外交手段和经济手段，也不足以阻止美国部署萨德。真正要阻止美国部署萨德，主要看中俄之间的军事应对。就是军事上如何直接对萨德进行摧毁。 五、朝鲜半岛的可能走向 第一种走向：爆发第二次朝鲜战争。美国已经失败过一次，第二次必败是肯定的。至于日俄能否如第一次一样获利，则不好说。至少日本是不可能获利的，日本可能成为战争中最先被打击的对象。第一次朝鲜战争是因为中朝都不具备越海对日攻击的能力，第二次中朝俄都会对日出手。所以日本最好不要做渔翁得利的美梦。 第二种走向：局部战争。中俄美三方的局部战争，以误炸、误射甚至演习等方式，打掉萨德，而对美韩进行象征性地赔款。这恐怕也是目前比较合适的方案。 第三种走向：谈判。美国撤军，朝鲜弃核。对第三种走向我不看好，因为没有一番军事冲突，是不可能谈判的。所以半岛必起战火，否则是不可能缓解的。 |
