美国的“民国风”能吹起来吗? 邬自强
近日，从媒体上看到有人在美国休斯敦开讲民国，并以“我是1947年出生的，也算是民国里的人”这种俨然“过来人”的身份讲述，“民国期间，实在是中国近代历史上最辉煌的时期”，而且“社会空前繁荣”。他还强调“我们实在对民国历史知道得太少了，必须赶紧补课”。这种对待民国的态度在国内也时有所见，应该引起我们重视。 那么我们就赶紧补补课。一查史料，原来民国临时大总统孙中山只在位3个月即被迫辞职，袁世凯窃而代之。这袁氏内心做着皇帝梦，一方面上演登基闹剧；一方面倒行逆施，刺杀革命党人，激起讨袁反袁，最终在一片讨伐声中一命呜呼。接下来便是军阀混战（直皖战争、直奉战争、江浙战争、浙奉战争、北伐战争、蒋桂战争、蒋冯阎中原大战等），各地惨案接连发生（汉口惨案、三·一八惨案、万县惨案、赣州惨案、一二·一惨案、李闻惨案等），再加上陶成章、宋教仁、廖仲恺、杨杏佛等被害，七君子被捕，马寅初入狱等事件连续上演。在这期间，中国人民被迫进行的抗日战争尤为惨烈。此外更有水、旱、蝗灾等灾害肆虐，杭州、无锡、安庆、成都、合肥、芜湖等地抢米风潮迭起。中国人民生活在如此的水深火热之中，何来“辉煌”与“繁荣”？ 不过民国比清朝确有前进，因为“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人”。在兵、灾的夹缝中，吴蕴初创办了天厨味精厂、卢作孚创办了民生实业公司、穆藕初创办了上海德大纱厂、范旭东创办了永利制碱公司、熊希龄创办了北京香山慈幼院、蔡元培等创办了中央研究院……这都是社会进步，但远说不上“辉煌”。而这点点进步，还来不及发展壮大，就被日本帝国主义的全面侵华战争摧残了。 此人向我们讲述民国时期的言论自由、新闻自由，举例说“骂蒋介石最有名的算是马寅初……马寅初、沈钧儒最后都放了”。这一“骂”一“放”，多么蜻蜓点水式的说法！却忘记了蒋介石把沈钧儒、邹韬奋等发起成立全国各界救国联合会，及其要求停止内战、联共抗日、建立统一抗日政权的正当诉求，视为“危害民国”，并定罪下狱。当时，此举激起民众极大愤慨，各地都积极展开救援活动。宋庆龄、何香凝等发起的“救国入狱运动”，得到全国各界的支持，经过八个多月的斗争之后，民国政府被迫释放“七君子”。至于马寅初多次演讲或发表文章抨击、揭露以四大家族为首的官僚资产阶级大发国难财的丑恶行径，指责蒋介石的政策误国，结果马寅初被捕入狱。在各界人士的营救下，在入狱一年九个月后，马寅初获释，但仍被软禁在家中一年半之久。 此人还说，民国时期的学问家、教育家胡适、蔡元培等人，科学家钱学森、华罗庚等，都是民国造就的人才。 更为可笑的是，此人甚至拿相声大师侯宝林为民国贴金。不知他是否听过侯大师在自己的作品中多次讲述，在民国时期撂地演出的生活艰难和被人歧视的心酸，而在新中国被尊称为艺术家，能够有尊严地进剧场，上广播、电视，甚至到中南海演出的激动和兴奋。 真是偏见比无知离真理更远。 我们研究民国这段历史，应该像对待任何一段历史或事物一样，既不俯视，也不仰视。而是要以平视的态度，进行理性的客观研究，以求真正了解其真相，不道听途说，不以讹传讹，以求真知。搜集运用史料不应忘记 有人在美国开讲“民国”，国内一些电视台也在制作“民 应该看到，很多人推崇民国，反过来，是为了表达对新中国的不满和贬低。在这种做法的背后，更要注意西方某些势力的操纵，他们惯于用软刀子，搅乱人们的思想，模糊人们的认识，麻痹人们的意志，待时机成熟即兴风作浪。在伊拉克、利比亚、埃及、叙利亚等地动荡不安的现状中，似乎就能看到西方政客的影子。此次香港“占中事件”也表现得很清楚，一些并不熟知香港殖民历史的人，被并不存在的所谓“国际惯例”所忽悠，做出亲者痛仇者快的事情来。“占中”给香港造成的巨大损害要由香港居民自己来承担，而西方政客则逍遥在万里之外，毫发无伤。强大的苏联曾是西方政客的眼中钉。苏联解体的背后，西方的影子时隐时现，否定列宁、斯大林，否定苏共，否定社会主义，工夫做到，解体不难。今天实力远不如苏联的俄罗斯正面临着西方霸权的种种制裁、压力，困难重重。 这股“民国风”能否真正吹起，吹到什么程度，我们可拭目以待。不过，有以习近平为总书记的中国共产党的坚强领导，有各民主党派的通力合作，有历史经验教训为借鉴，有清醒理性的头脑，在全国人民团结一致奔小康的历史潮流面前，那些企图阻挠、破坏中国人民走上幸福之路的图谋都将注定失败。今天，中国人民的生活水平、国家的影响力和国际地位，都是1840年以来最好的状态，我们不但会珍惜，更会不断努力、不断进步，在真正适合中国国情的社会主义大道上奋力向前。
|
