望长城内外：“一国两制”背后有个怪现象，值得深思来源：红歌会网 作者：望长城内外 【核心提要】这些年来，大陆的经济建设虽然发展较快，但在政治建设、精神文明建设和社会建设等方面却有不少短板，结果就出现了这样的怪现象：大陆的经济发展水平比起三四十年前有了很大的提高，可是台湾赞成与大陆统一的人却比三四十年前少了许多，难道这都是民进党搞得吗?难道不应该从大陆自身来找找原因吗?当年国统区的广大民众盼望着共产党来解放自己，而今天台湾的广大民众却不愿意与大陆统一，这难道不值得我们深思吗？ 关于“一国两制”的几个问题 一、“一国两制”不是邓小平的首创，毛主席早就提出和实行过“一国两制” “一国两制”是“一个国家，两种制度”的简称，指的是在中华人民共和国境内，国家的主体实行社会主义，香港、澳门和台湾实行资本主义。 邓小平是在1981年8月26日在北京会见港台知名人士傅朝枢时，首次公开提出解决台湾、香港问题的“一国两制”构想的。邓小平说，和平解决台湾问题，可以采取独特的模式，社会制度不变，台湾人民的生活水平不降低，外国资本不动，台湾可以拥有自己的武装力量。即使武装统一，台湾的现状也可以不变，台湾作为中华人民共和国的一个省、一个区，还保持它原有的制度、生活。中共十分愿意、十分赞成国共第三次合作，中国这件事要台湾海峡两岸的领导人和人民来决定。希望台湾的领导人眼界放宽点、看远点。统一中国，是中国人民的希望，是中华民族的希望。 然而，“一国两制”并不是邓小平的首创，毛主席在世时就曾经提出和实行过“一国两制”。在中华人民共和国建立之初，毛主席在解决西藏问题时，就实行过一国两制，即在1959年以前不触及西藏地方施行的农奴制度。建国后，中国共产党起初采取“武力解放台湾”的方针。1956年，毛主席提出了“和平解放台湾”的构想，希望以“第三次国共合作”来解决台湾问题。1961年6月，毛泽东在与印尼总统苏加诺会谈时，首次谈及容许台湾保持原来的社会制度。他说“如果台湾归还祖国，中国就可以进联合国。如果台湾不作为一个国家，没有中央政府，它归还祖国，那么台湾的社会制度也可以留待以后谈。我们容许台湾保持原来的社会制度，等台湾人民自己来解决这个问题。”这说明，用“一国两制”来解决祖国统一问题，是毛主席最早提出来的，并且还在西藏实行过。 二、在香港实行“一国两制”是正确的 中国收回香港时，为什么要在香港实行“一国两制”?主要有两方面的原因： 一是为了保持香港的繁荣和稳定。《中英关于香港问题的联合声明》于1984年12月19日在北京签订，当时香港是中国内地进行国际贸易的主要渠道，因此，保持香港的繁荣和稳定，对于中国的经济发展至关重要。所以，在香港实行“一国两制”，非常有利于保持香港的繁荣和稳定。从香港回归20年来的情况看，保持香港的繁荣和稳定这一目的已基本达到。 二是为了实现和平解决台湾与大陆统一问题的目标。在香港实行“一国两制”，对于用和平方式解决台湾与大陆统一问题，既具有试验作用，也具有示范作用。如果在香港实行“一国两制”搞得好，必将对台湾民众产生很大的吸引力，用“一国两制”的方法和平解决台湾与大陆统一问题也就容易的多。但从目前情况来看，在香港实行“一国两制”对台湾的示范作用方面，效果并不理想。 尽管如此，我们也仍然认为，当初中国收回香港时决定在香港实行“一国两制”是正确的。因为，在香港实行“一国两制”对台湾的示范效果虽然不太理想，但其主要原因并不在香港，而在大陆本身。 三、在香港实行“一国两制”对台湾的示范效果为什么不太理想 我认为，主要有两方面的原因： 一是在香港进行的控制与反控制的斗争存在不足。 从香港回归一开始，中央与香港内外的敌对势力之间的控制与反控制的斗争就从来没有停止过。中央强调“一国”是本，“两制”要服从“一国”，香港虽然实行“港人治港，高度自治”，但不能脱离中央政府的领导和管控，更不能与中央为敌;而香港内外的敌对势力则主张“两制”为大，认为香港应“完全自治”、不受中央的任何控制。 在香港实行“一国两制”的过程中，坚决打击香港内外的敌对势力，粉碎它们企图使香港脱离中央政府的领导和管控，“完全自治”甚至“独立”的阴谋是非常必要的。从香港回归20年来的情况看，这场斗争基本上取得了胜利，但也存在着明显的不足： 首先，严重忽视了对香港民众特别是青少年国家认同感和祖国情怀的培育，一些大学生竟然鼓吹“香港独立”和“让英国重新殖民香港”。 其次，在某些问题上的斗争缺乏策略，授人以柄。如铜锣湾书店事件等。 第三，也是最重要的，在对港工作中只重视上层工作，严重忽视对中下层民众的工作;中央政府给香港的利好，大头都让大资本家拿去了，造成香港贫富两极分化的问题在世界上名列前矛。从而使香港许多中下层民众对中央政府日益不满。 以上这些自身存在问题，在近年来香港进行的控制与反控制的斗争中，都被敌对势力充分加以利用了。 二是大陆自身的建设发展存在不足。 在香港实行“一国两制”对台湾的示范效果之所以不太理想，其主要原因并不在香港，而在大陆本身。 台湾与大陆、香港以及地球上的其它地区一样，中下层民众占了社会的大多数。而广大的中下层民众都向往和平安定、经济繁荣、社会均富、公平正义、民主自由、官员清廉、诚信友爱的社会和生活。 这些年来，大陆的经济建设虽然发展较快，但在政治建设、精神文明建设和社会建设等方面却有不少短板，结果就出现了这样的怪现象：大陆的经济发展水平比起三四十年前有了很大的提高，可是台湾赞成与大陆统一的人却比三四十年前少了许多，难道这都是民进党搞得吗?难道不应该从大陆自身来找找原因吗? 当年国统区的广大民众盼望着共产党来解放自己，而今天台湾的广大民众却不愿意与大陆统一，这难道不值得我们深思吗？
相关文章 · 1997香港回归：人民大会堂晚会四大天王、譚詠麟、林子祥、王菲等演唱 |
