刘金华四论对美贸易战
我自去年以来，已经很少写文章，写了也难发表。两会前，对修宪提了意见，国安就来了，说是“拜年”，连续“三拜”。气氛是很好的，大家都理解。这次美发起贸易战，我连续发了“三论”，粗枝大叶谈了自己的看法。我认为，这次应对得柔中有刚，特别是，石油期货市场的开通，邀请金正恩访华，特朗普应当懂。现在事情好像有缓解，但不可粗心大意。
周方舟发表《特朗普为什么铁了心要和中国打一场贸易战？》（文章标明来源于“中美学者智库”，但不知道周方舟是何许人），为美贸易战讲了许多理由。作者引了一些数据，提供了我所不知道的资料。值得读。但是观点立场不对。我已指出的，他把中国近代史全盘否定，简直是在打说中国站起来、富起来、强起来的嘴。
周方舟的“结语”有8条，第一是：“特朗普自当选美国总统以来，中国对特朗普的判断一直处于战略性误判。认为特朗普是商人的看法，更是错而谬之。”
先说后一句。认为特朗普是商人，我不知道自己是不是第一个，但肯定是在特朗普上台不久，就有这种判断，并在习近平第一次与特朗普会见前，2017年4月1日发表《给特朗普讲点哲学》，向习近平进言，指出特朗普“是精明的生意人，他现在是漫天喊价，看世界怎样还钱，你还价一半，他就会‘ＯＫ’。”再过几天就一周年，我没有发觉此判断“错而谬之”，现在就在继续证实。
3月8日，特朗普签署对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%关税的贸易备忘录，说对任何国家都不“豁免”。但特朗普此后不断通过给予“豁免国”地位的方式，换取其他国家在贸易谈判中主动让步。最新的进展是韩国于北京时间3月26日同意进口更多美国车、削减自己的钢铁出口，从而获得了美国钢铝关税的豁免。这不是漫天要价，就等你还个价钱么。
我在“再论”中说：“美国打贸易战，就未必真。我去年早说过，特朗普是精明的生意人。他看到了中国想‘稳中求进’，那好，你得要花钱来买这个‘稳’；于是他就漫天喊价，准备着中国为不打贸易战，继续为买‘中美合作大局’出钱。中美正准备商谈，商谈，是否就是讨价还价？”话音未落，美国《华尔街日报》26日报道称：“中美正静悄悄地就避免贸易战开展谈判磋商。”美国财长努钦表示，他乐观地认为，美国能与中国达成协议，从而使美国不必真如特朗普所令，对至少500亿美元的进口中国产品征收关税。英国金融时报则报道称，中国可能将会同意把部分从韩国和中国台湾采购的半导体转而向美国购买，以减少中国对美国的贸易顺差。北京时间3月27日早，美国总统唐纳德·特朗普在其社交媒体Twitter发布消息称，“美国与很多国家都在进行贸易谈判，这些国家多年来一直没有公平地对待美国。结局将是圆满的（In the end, all will be happy）。”在距离特朗普3月22日签署备忘录才几天？
现在说第一句。
习近平2017年访美，我发表了三篇文章：4月1日的《给特朗普讲点哲学》，4月2日的《特朗普胆敢裹挟中国》4月4日的《决不允许再有“慕尼黑协定”！》。内容这里就不讲了，一看标题就知道七八了。如果决策者没有看到，不妨搜出，与智叟们的参谋比较看看。周方舟4月25日发表长文《新一千零一夜：影响未来20年的新型中美关系》（上中下）三篇，谈特朗普来华会习近平，开宗明义便做了如此评判：“海湖中美首脑会议，新型中美关系的大局已经底定，即‘我们有一千个理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏’。……其历史意义堪比1972年毛泽东——尼克松主导的中美关系破冰”。与我对习特会的评判截然相反。现在看，是谁误判，事实清楚，已无需再说。
现在与美国打交道，一定要认清楚现任美国总统特朗普是个精明的生意人。生意人的特性是，善于投机，非常务实，重利轻义。中国大国应当持重，无论特朗普变化万千，我都岿然不动，在国际上，致力于构建全球利益共同体。由此也应当认识到，我们与霸权主义，绝无共同利益。这话可能刺耳，但是忠言。
特朗普善投机，但务实，如果投机占不到便利，要招损，他就会改变态度。这是我对于美国商谈的进言。完了。
|
