找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 百姓之声 查看内容

国之基础,得深谋远虑

2018-9-14 23:32| 发布者: 红色记忆| 查看: 517| 评论: 4|原作者: 刘金华|来自: 投稿

摘要: 国之基础,得深谋远虑 刘金华 吴小平一篇《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场》,捅了马蜂窝,立即引起一场舆论围剿。经济日报:《批私营经济离场论:对蛊惑人心的奇葩论调应高度警惕 ...

                   国之基础,得深谋远虑

                      刘金华

   吴小平一篇《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场》,捅了马蜂窝,立即引起一场舆论围剿。经济日报:《批私营经济离场论:对蛊惑人心的奇葩论调应高度警惕》,说是“另有企图、别有用心”; 长安剑说《“私营经济离场”?谁开历史倒车,谁就是与人民和国家为敌!》,标题直接就指控这是“与人民和国家为敌”;澎湃新闻【社论】:《驳斥“私有经济退出论”,捍卫改革共识》说:“市场经济体制让中国走出了物质匮乏的时代,多种所有制企业的同场竞技,累积起巨量的民间财富,释放了巨大的改革红利。有人提出‘私有经济退出论’,意在重回计划经济时代,不啻于在中国经济转型期里‘自毁长城’。”新京报:《要求私营经济“逐渐离场”代表了一种错误思潮》,中华工商时报批私营经济离场论:《决不能允许错误言论泛滥》;人民日报:《人民日报评民营经济:只会壮大、不会离场》;还有许多,就不一一列举。吴小平何许人,已被搜狐的《媒体猛批吴小平的“私营经济离场论” 吴小平是谁?》示众了,原来还是私有经济中人,他本人现在的回复是:“现在社会反响比较大,我认为很多人是没有读懂的。但是如果你要解释太多的话,就会有更多值得探讨的内容。所以不跟你说了,因为我不太想在现在这个阶段做解释。”吴小平的老师,中央财经大学金融学院教授、博导贺强对此作出了回应,表示“没培养好学生,老师有责。”

 

    我久不在网上公开发表文章,看到这种围剿,特别是看到“另有企图、别有用心”、“与人民和国家为敌”这类置人于死地的用语,颇感不平,于是写了标题文章《中国是人民民主专政的社会主义国家》,提醒平言等人不要忘记了宪法!宪法明文规定,中国是人民民主国家,是言论自由的国家,有人说错话,可以摆事实讲道理嘛;中国是社会主义国家,吴小平提出“下一步,私营经济不宜继续盲目扩大,一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合制经济,将可能在社会主义市场经济社会的新发展中,呈现越来越大的比重。”他提的“公私混合制经济”不就是现在的中国经济状态么?很符合现在的宪法、符合党中央提出的“混合所有制”么?你平言讲的是什么宪法?习近平的“混合所有制”是你这样的解释吗?怎么“与人民和国家为敌”了?你“长安剑”说的“人民”和“国家”具体是哪一种?

 

    吴小平的老师说吴小平“第一,不懂政治;第二不慬经済;第三,讲雷人语言出名!”我认为,说吴小平不懂政治,这很可能,现在这个时期提出“私营经济离场”太敏感,也不是时候,要天下大乱的,所以,弄得官方私方都不安。但是,不能说吴小平不懂经济。天下有不散的宴席么?到共产主义社会,国营经济也要离场,私营经济最终也必然要离场,不然成立共产党干什么?还是毛泽东是诚实人,搞阳谋。所以,青出于蓝胜于蓝。吴小平这个学生的经济学问,比他的老师强。他谈的是大实话,只是说早了点,不合时宜,不懂政治。至于吴小平是不是“讲雷人语言出名!”,我不了解此人,不评论。

 

    感谢红歌会发表我的《中国是人民民主专政的社会主义国家》,这就显示中国是民主的国家,允许有不同声音。我想网管不会发现了就叫删除,给中国民主抹黑吧?滴水成冰网友评论说:“刘金华太天真了——平头百姓有说话的舞台么?看看今天的乌有之乡,看看今天的民族复兴网,看看今天的红歌会,哪家不是小心翼翼的过日子?再看看郭松民等左翼学者的文章,那个不是挑选和缓少风险的话题写东西。有可看的就多看看,没有可看的,就看看一些文化网。现在不是十年前乌有之乡最活跃那个时候了。”谢谢!我认为人还是天真好。如果大家都老于世故,可能习主席又会惊呼“竟无一人是男儿”!

 

   我说过,只要中国有民主,允许不同意见争论,“我就往下写,与平言先生(也许是《经济日报》的一个写作小组)讨论一下‘我国社会主义基本经济制度和经济体制’和‘混合所有制’等问题。”这篇初步表示了我的观点,接下来慢慢谈。这是一个大题目,是国之基础,得深谋远虑。

 

 

 

1

握手

雷人

路过
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 李向阳 2018-9-22 20:27
国人莫感言,道路以目
引用 云淡 2018-9-22 15:26
正如不要把沙皇、赫鲁晓夫的账算在列宁头上一样,也不要把特色的账算在共产党以及共产主义事业身上。这不正是国外一些敌对势力的反华、反共产主义混淆视听的宣传伎俩吗?这也是引起一些当代年轻人的信仰困惑的一个症结。
引用 云淡 2018-9-22 15:25
修正主义路线以及在这个路线下的社会乱象,不属于“红色基因”。在向青年进行共产主义教育时,必须明确这一点。
引用 云淡 2018-9-22 15:15
看看今天的乌有之乡,看看今天的民族复兴网,看看今天的红歌会,哪家不是小心翼翼的过日子?再看看郭松民等左翼学者的文章,那个不是挑选和缓少风险的话题写东西。—— 引自本文
讨论:
看看搜狐掌门人张朝阳旗下的① 畅言评论系统的“关键词过滤机制” ② 畅言评论系统的“审核团队”所秒删的毛主席语录:
“小资产阶级出身的人们总是经过种种方法,也经过文学艺术的方法,顽强地表现他们自己,宣传他们自己的主张,要求人们按照小资产阶级知识分子的面貌来改造党,改造世界。在这种情形下,我们的工作,就是要向他们大喝一声,说:“同志”们,你们那一套是不行的,无产阶级是不能迁就你们的,依了你们,实际上就是依了大地主大资产阶级,就有亡党亡国的危险。只能依谁呢?只能依照无产阶级先锋队的面貌改造党,改造世界。我们希望文艺界的同志们认识这一场大论战的严重性,积极起来参加这个斗争,使每个同志都健全起来,使我们的整个队伍在思想上和组织上都真正统一起来,巩固起来。”—— 引自毛泽东:《在延安文艺座谈会上的讲话》 评论已于红歌会网的畅言系统 2018-5-26 删除 ...

查看全部评论(4)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备17031636 )

返回顶部