找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 焦点述评 查看内容

发展经济的两条道路

2018-11-22 22:34| 发布者: 红色记忆| 查看: 3031| 评论: 0|原作者: 刘金华|来自: 投稿

摘要: 发展经济的两条道路 刘金华今年是改革开放40周年,官网上开辟了“改革开放40周年征文”,“改革开放40周年问卷调查”。我发表《不可掩饰的道路斗争》等文章,从我国的社会主义国体方面、用马克思主 ...

       发展经济的两条道路

                                     刘金华

今年是改革开放40周年,官网上开辟了“改革开放40周年征文”,“改革开放40周年问卷调查”。我发表《不可掩饰的道路斗争》等文章,从我国的社会主义国体方面、用马克思主义的观点对改革开放反思。11月17日,乌有之乡发表了我的博文《私营企业在资本主义已经逐步离场》,但很快就被删除,这是网信办下的令。

对于主要左翼网站长期不发表我的文章,我颇有意见,但这是他们的权利,我无权强迫任何网站发表我的文章。但是,网信办删除已经发表的文章,就涉及宪法赋予作为人民的一员的我的言论自由权利问题。网信办只有在我的言论违法的情况下,才有权依法删除,如果因为我的文章不合某些人的意,就予以删除,是滥用权利压制不同意见,是违法行为。对此,我已上书投诉。宪法赋予了我说话权利,你可以不听,但不能不让我说,除非能指出我违法。打内心说,我还真想有人指控我违法,使我获得申辩权利,这样就有了争论的场合,是非就必须做出评判。

现在有人在掩饰发展经济的道路斗争。这些人有相当大的权势,但是理不直气不壮,不能摆事实讲道理,公开辩论,以理服人,只能利用权势压制不同意见,不让人讲话。我们经常批判资产阶级民主的虚伪,就应当争取真正的民主,不能退到封建时代的压制民主办法。

我在进行阐明实际存在的资本主义与社会主义两条道路的说理斗争中,不得不在每一篇文章都用不少的文字,来批评中国存在的不民主做法。《共产党宣言》指出,要实现社会主义,无产阶级必须争得民主。《国家与革命》指出,民主是社会主义的捷径。所以,我在向精英们挑战同时,也公开向压制民主的权势力量挑战。如果我的文章有违法内容,请依法处理,我们法庭上见;如果有错误内容,请公开批判,让我们在网站上争论。

此事就说到这里,看以后言论环境是否有所改变。现在,继续讨论经济问题。

发展经济的道路斗争,在社会的变革时期,总是存在着。资产阶级要走资本主义道路,经历了几百年的斗争,最后也是通过暴力革命后,才得以确立资本主义发展经济的道路。

《共产党宣言》阐明,资产阶级在取得胜利的同时,产生了它的掘墓人无产阶级,产生了新的道路斗争,即社会主义与资本主义两条道路的斗争。恩格斯《共产主义原理》阐明,大工业建立了世界市场,资产阶级和无产阶级都成了社会上两个起决定作用的阶级,它们之间的斗争成了当前的主要斗争。世界一体化的今天,不走资本主义道路,就走社会主义道路,没有第三条中间道路。

几年前,我读了马社香写的《前奏》,看到毛泽东的这一段谈话:我们这样的条件搞资本主义,只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金许多方面都有优势,美国对西欧资本主义国家既合作又排挤,怎么可能让落后的中国独立发展,后来居上?过去中国走资本主义道路走不通,今天走资本主义道路,我看还是走不通。要走,我们就要牺牲劳动人民的根本利益,这就违背了共产党的宗旨和井冈山的追求。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化,搞不好,还会被敌人所利用。”(马社香著:《前奏——毛泽东1965年重上井冈山》,当代中国出版社,2006年10月第1版,第173页。)这一段没有直接用引号,不清楚是不是原话。我认为,这段话切中现在的实际,“中国制造”或“中国是国际打工仔”,表明了现在中国的附庸地位,用现代经济学的术语是“四肢国家”。毛泽东在1953年10月15日谈到:“资本主义道路也可增产,但时间要长,而且是痛苦的道路。我们不搞资本主义, 这是定了的,如果又不搞社会主义,那就要两头落空毛泽东:《关于农业互助合作的两次谈话》见《毛泽东文集》第6卷,人民出版社1999年6月第1版,299页这就与马社香的记叙相互印证了。

中国搞市场经济改革开放,40年GDP账面上从几千亿上升到几十万亿,这是一方面,另一方面,两极分化和新的资产阶级都产生了。中国共产党曾经十分自豪地的“这里一没有贪官污吏,二没有土豪劣绅,三没有赌博,四没有娼妓,五没有小老婆,六没有叫化子,七没有结党营私之徒,八没有萎靡不振之气,九没有人吃摩擦饭,十没有人发国难财”,现在都有了。邓小平有言在先,如果产生了两极分化和新的资产阶级,就说明改革失败了,走了邪路了。毛泽东的话和邓小平的话,是否作为评价改革开放的标准,应当允许讨论。

已故王震将军说的:“毛主席比我们早看50年。”毛泽东五十多年前讲的“资本主义道路也可增产,但时间长,是痛苦的道路”,能不能做改革开放的评价?我看,是谈中国,但不是特指中国,是对世界资本主义发展道路的总的归结。中国民间说神人“前知三百年,后知三百年”,毛泽东不是神,但是神人,他是从过去看到了未来。

中国通过社会主义革命把自然经济的半封建半殖民地的中国,发展到工业化的中国,不可否认比资本主义革命从封建社会的自然经济发展到工业化经济快。当然,这有后发优势。但是可以肯定这几点:中国搞社会主义、搞资本主义都可以发展生产,这是一;中国与同时期的经济落后国家比较,、发展速度不同,质量也不同,这是二;社会主义发展经济,是劳动的自我解放,走的共同富裕道路,资本主义则是通过雇佣劳动,是厉以宁说的,以大多数人的牺牲,实现少数人的富裕,少数人的享乐,是建立在大多数人的痛苦上,这是三。

我们看世界,许多被殖民地化的国家,国土完全被帝国主义开放了,被迫搞市场经济,但是,国家经济发展得很慢,一直社会动荡,人民贫困,发展的质量很不好。     

再看中国,满清王朝门户洞开以后,搞洋务也是一种改革开发,产生了官僚资本家、民族资本家,但是成了半封建半殖民地的国家,经济从世界第一跌落到谷底。民国时期,全国经济动荡,东北沦陷于日本后,工业发展得较快,也就是说,做附庸,在外国占领下被“开发”,也能发展生产;现在一些精英还以此制造了一套发展理论,如“不求所有,但求所在”,等等。但那是为谁发展生产?这条发展生产的道路,是一条亡国的道路,亡国奴是痛苦的。

再看美国,原来没有这个国家,完全是英国移民去开发出来的,也就是完全靠对外开放改革产生的国家。经过了几百年,现在美国是最发达的资本主义国家,但是没有祖国的国家,原来的土著人印第安人连做亡国奴都不能了。听说,现在为了美国独霸世界,有人正在策划消灭所谓劣等人种。这事有没有,能不能做到?我不去猜测,但印第安人的事情是不可否认的。所以,如果说,美国是“天堂”,但是谁的天堂呢?首先是印第安人的地狱;同时还是全世界动乱之源。

美国改革开放的成功,实质上也是资本原始积累的一种形式,学界知道,原始积累很残酷,美国殖民者比起英国资产阶级的原始积累,更残酷,不只是把小生产者变成了无产者,而且在消灭种族,破坏许多国家的统一和自主,做它的附庸。

前苏联和中国走的是另一条道路,社会主义发展经济的道路。对此,精英们是否定的,40岁以下的人不知道解,50岁以下的人也不那么清楚。不过事实和数据摆在那里。解放前连火柴都说是“洋火”的、基本上是自然经济的、被称为半封建半殖民地的中国,经过28年自力更生的艰苦奋斗,到1978年前,已经实现了卫星上天,万吨轮下海,工业门类齐全的工业化国家,就不完全的统计(许多现在计入了GDP的,过去的统计没有计入),GDP上也升了几百倍,与改革开放40年,在量上差不多,在质上,不少是世界领先的,而且完全是自己实有的,不向外国交“专利费”,没有水货,没有奢侈品,没有负债。特别要指出,这是在国际封锁实现的发展。

全世界的事实证明,无论是从自然经济向资本主义的发展时期,还是在世界一体化的今天,经济落后国家做殖民地,走“资本主义道路也可增产,但时间长,是痛苦的道路”,具有规律性。

中国40年的改革开放,确实发展了生产,而且发展得很快,在全世界数一数二,数一的年份多。首先要肯定这个事实。我认为,作为决策者不能陶醉于这些数据,还要分析这些数据的产生,为什么中国改革开放经济发展得这么快?其他国家也搞改革开发,比如现在美国的特朗普也在改革奥巴马,许多国家的市场经济发展得也比中国充分,怎么就经济发展得慢,发展中国家怎么发展得那么艰辛?还有一个问题:经济发展就只有市场经济发展经济这条路吗?能够长期走下去吗?

 


握手

雷人

路过

鲜花

最新评论

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部