李旭之：点评关于“让一部分人先富起来” 的讲话 【开篇的话：这是我在网络上发现的一篇讲话，我虽然不知道这篇讲话的真假，但感觉这篇讲话应该非常重要，因为“让一部分人先富起来”是东方的一个大国（以下简称为东国）推动改革开放之初最诱惑人最具有拉动作用的一句口号，至今在东国还在继续诱惑着已经改开三十多年的人们，所以说这句话非常重要。这篇讲话者应该是一个处于非常地位的人，如果不是这样，编造者编造的水平就超乎一般了，看似不是编造者所能编造的，正谓不在其位者不谋其政，当然不在其位者也讲不出这样为其政的话来。这篇讲话可以说是东国搞的所有内容的改革开放的一篇纲领性文件。先富的问题就是经济的问题，经济是基础，基础一变，建在其上的上层建筑就必然也要不为人的意志所能左右，必须要做与之相适应的变化。东国以三十多年的改开实践，完全证明了马克思主义哲学和政治经济学的科学性。这是一篇居于领袖地位的纲领性文件，一路走过来，有十之七八的成分，用实实在在的落脚做了它的印证。既是讲在前，做在后，就不可能不差分毫地说做一致，但现在或者将来，东国好像还在受着它的指引。从时间上和讲话者应该有的身份和年龄阅历上判断这篇讲话，讲话者或许已经作古，今天做这个点评，无论对错，对死去的人是不存在非议或者诽谤的，何况这次点评并无诽谤之心，倒是全倾了爱人民之情。假设讲话者仍健在，在主流意识讲究民主自由的今天，也应允许存在批评意见的吧。点评者先立此存照。】 以下是讲话全篇和点评。 “有些事只能做，不能说。有些事只能说一半，不能全说。全说出去就坏事了，就没人听了，就没人信了。例如，‘让一小部分人富起来’就是对外只能讲一半，而且不能争论，一争论底子就会露出来。” 【点评：只做不说，或者不全说，其目的只能说在于迷惑人，或者欺骗人，而无他。举出来的例子，即是只做不说或者不全说的核心，“让一部分人富起来”，指的是哪一部分人？说者明白，听者迷糊，每个听到的人都会喜悦——富起来多好，是说的我吗？这话，说者说了一半，另一半是什么？说者不说，听者也就在前半半儿的诱惑下放松了追问，或者根本就不知道说者说这句是半句抑或全句。这就是一种心理术。面对亿万的人民群众，有的人也不好欺骗，以防揭穿把戏，便强施以“不争论”。不争论的好处，就在于不争论就不会有追问，否则在一步步的争论和追问中，马脚一不小心就会露出来，这样戏就演不下去了。之后的三十多年来，“不争论”便尊以了一大发明和独创。】 “我们说的是‘让一部分人先富起来’，大多数人会理解为所有其他人以后都有机会跟着富起来，这样就制造了一个让所有人都有个奔头的境地。 【点评：直接明了地讲述了只讲一半的迷惑人的“好处”。看来这篇讲话应该是在内部小范围内讲的，是真心话。】等到他们弄清楚搞明白不可能大家都富成那个样子的时候，我们培养的那一小部分人在没有人反对的情况下，在全部人支持的环境下已经顺利地完成了富起来的任务了【点评：原来这一半的话迷惑人的任务在于给培养成先富起来的那一部分人打掩护，是放出的烟雾，在朦胧的掩护中，干着自己真心想干的——培养先富的“伟业”。】他们一旦有了社会基础，有了经济基础，有了自己的政治组织力量【点评：这个政治组织力量是指什么？经济上富起来的人肯定而且必然要形成自己的小圈子，小圈子形成，也就必然在政治上有着共同的诉求。东国的政治组织，唯一的就是执政了六十多年的执政党。是新建还是改建？这个有点费思量了。且往下看。】再要改变就已经不容易了。在这个问题上也曾有人提出‘姓社还是姓资’的问题，要求争论一下。【点评：终于有了以后的“不论姓资姓社”的“不争论”。】提出争论的人特别对那个‘让’字有意见，认为如果这样提出的话，就等于说是我们以前不让人们富，不让人们过好日子，这等于否定了我们党建国以来的基本路线方针和政策。【点评：对“让”字提出意见的人，提的还是有道理。现在“让”，那就是说以前“不让”，不让就是“压制”，“压制”还不反动？】我认为，一争论，时间就争没了，一争论，什么事情都干不成了。到头来还是大家一样穷。还不如干完了，等到真的有了富人了，看看到时社会会是个什么样子再争论也不迟嘛。”【点评：争论难道就是天天争论不干事了？人有思想和口舌，还发明了笔墨文字，自古以来天天都在争论，宗教还有教派之争，孔子还和弟子争论，也曾和两个小儿辩日。真理只能在争论中越辩越明。这个不争论加上摸论，在实践中被戏称为“脚踩西瓜皮，滑到哪里是哪里。”】 “以前搞共同富裕，虽然大家享受到了公费医疗、免费教育、工作铁饭碗、治安环境好等好处，享受到不直接受资本家剥削的主人公劳动地位的责任感。但我们人民生活普遍的生活水平低于发达国家的生活水平太多了。国门打开以后，人民群众用国外的生活水平与自己的生活水平一比，就会自觉地认为还是资本主义好。我们要与资本主义竞争，用富裕的生活水平作标准是最有说服力的。”【点评：人民享有的这些好处，难道不是最大的好处？难道两千多万革命烈士的鲜血和生命换来的这些好处和主人地位不珍贵？东国的普遍生活水平低，其根本原因是什么？好比一个叫花子在某一天立业当家置了些家底，可是为了置家底省吃俭用，使得全家生活水平还比较低。老叫花子的儿子有一天出门，看到附近一个大地主家非常阔气，就大骂死去的老叫花子父亲不会管家，让他没有过上大地主家的好日子。就是说，讲话者的前任已经做了足够好了，因为前任之前，你家有什么资格（净是割地赔款被人打被人刮了，成了一个穷光蛋），一立新家就让前任几天内让你们过上发达国家的好生活，有哪个底子吗？干嘛不干脆学着发达国家也去掠夺世界财富，可有哪个品性和野蛮劲吗？没有，那就按照前任（东国人民领袖既爱本国人民，也爱世界人民，只能号召自己的人民苦干硬干透支干，使自己国家强大起来）的做法，老老实实一步步强大自己才是正途。】 “既然我们要在短时间内把中国人民的生活水平（主要是指衣食住行）提高到接近发达国家的水平，我们就有必要学习西方和日本的发展方式，遵循他们的经济发展规律办事，补资本主义的课，走一段资本主义的道路。【点评：据说东国是社会主义国家，前任去世前搞了保证党不变修国不变色的运动，讲话者曾被作为走资派两次被打倒。今天讲补资本主义的课，走资本主义的道路，真应对了走资派的名号，货真价实。】只要我们坚持四项基本原则不变【点评：四项基本原则有哪四项？讲话者自己规定的，其中一项就是坚持社会主义道路。紧紧跟在前边的话之后，就自相矛盾了。没有逻辑】，枪杆子牢牢掌握在共产党的手里，保证国家政权在共产党的手里，避免与帝国主义在国际事务上发生冲突摩擦，避免战争，韬光养晦【点评：避免一词妙哉！从后来的行动看，原来本意就是放弃斗争，放弃与世界人民的团结，最终倒向了美帝的怀抱里，主动献媚地与美帝做起了夫妻，不，是单愿地给美帝做起了小三，也许美帝根本就不认这妻这小三。韬光养晦，最后变成了“掏光养晦”，各种资源基本贱卖光，多数白送“老公”或者“男友”，养的雾霾万里锁国，不见灿烂阳光，晦气重重。】，争取时间发展经济。这就是我们所说的千载难逢的机遇期。不牢牢把握这个机遇期迅速将经济发展起来，我们将要犯重大的错误。” “既然我们要保证外资企业、新兴私营企业【点评：之后，全国遍地私营企业，外资企业在东国成了大爷。】能赚到钱，能够发展起来，我们在上交税率上就要给予他们一些优惠政策【点评：岂止一些？完全的超国民待遇，在东国做大爷做得舒服极了，人人仰望，以给外企工作为荣耀】。国家在这些方面减少了收入，那么在社会其他福利上边就不能够像以往那样负担全民的劳保福利，公费医疗就要改革。【点评：原来如此。原来人民福利的消减乃至取消，是因为国家给了外企和私企的待遇多了，也就是说，本来国家要从外企和私企拿来的利益减少了，因此国家的钱少了，人民福利就得减少以至取消。这就将人民应得福利的钱转移给了外企和私企手中。】既然国家允许国有企业在利润提成方面留下了扩大再生产的份额，那么这些企业就应该将职工的退休劳保福利也承担起来，国家将不再负担这些方面的开支。【点评：一方面将人民应得福利的钱转移给外企和私企，另一方面又将人民应得福利交给了国有企业承担。真的是，好处交给了外人，压力交给了儿子。】一些企业的设备落后，产品没有市场竞争力，职工人口又多，企业向国家银行贷款去给工人发工资，造成严重的‘三角债’，国家负担非常大【点评：钱都给了外人，负担能不大？】，而且这些企业还占据着各大城市的房地产开发的黄金地带，又是城市的主要污染源，像这类企业应该想办法把它们尽快处理掉，要尽快制定‘破产法’【点评：之后，响应号召的“曹破产”出世】。这些企业破产后能够有外资收购是最理想的途径【点评：之后，以破产的手法，大卖国企，而且是贱卖，或者干脆白送】，私营企业有能力也应该允许它们收购。这样我们就可以从‘三角债’脱身了。我们这样做更加符合世界银行和世界贸易组织对我们国家改革开放所提出的标准和要求。”【点评：原来改革开放背后有洋高人在指挥，也明白了时至今日，为什么有了2012年2月世界银行行长佐利克为东国设计了私有化其国企的《2030年的东国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》的报告。】 “我们搞改革开放，搞活经济，就是要突破原有计划经济模式的束缚【点评：“吴市场”，“厉股份”出世】，要让经济速度加快发展起来。这就需要我们鼓励一部分人打破框框，放下架子，直接投身到经济交易的市场活动中去【点评：下海潮，经商潮滚滚而来。人人都成了“理性”的只认钱的市场人】。我们对外开放需要大批能够适应生产经济运作的企业管理人员，填补我国改革开放初期所面临的这方面人员空缺。” “关于富起来的人是否就是西方经常强调的中产阶级呢？这种理解是完全错误的。我们所要培养的富起来的人必须是大富起来的人，他们的富应该是发达国家的垄断大资本家，他们的富应该是富可敌国的富。【点评：先富起来的决不指那些什么万元户，个体户，承包户等等。原来是富可敌国的富人。这些人能是谁？】只有这样，我们才能够从事国际间的大宗交易。中产阶级是什么样子的阶级，我不清楚，也不想搞清楚【点评：还是要多学习，才能提高自己啊，什么都不清楚，还不想清楚，队伍怎么带？只能摸了。】。但我知道他们那些人的麻烦事特多，他们的人一多就管不了了。他们有人说，为什么你们让一些人富而不让我富？他们说富的人都是共产党让出来的。在谁富的途径上没有公平竞争的社会环境条件，这将成为社会动乱不稳定的潜在因素。” “对于脱贫问题。我们一直说在本世纪末解决他们的温饱问题。这样提未免太可怜了一点。还是把脱贫就算是能过上小康生活水平，这样的提法比较科学。【点评：原来小康水平就是指脱贫。小康解决的还是温饱问题呀。】要严格区分‘让一部分人先富起来’与‘提高人民生活水平’这两个不同层面的宣导。因为这两句话的对象是不一样的，所要达到的目的也是不一样的。【点评：现在终于明白了，原来对象不同。一个是“让”，一个是“哄”。】要严格避免舆论导向将‘让一部分人先富起来’理解为国家只为少数人服务【点评：事实上就是嘛，为人民服务变成了为人民币服务了】，在社会上造成这句话是贫富差距的根源的认识。” “私人个体户靠拼命奋斗，挣扎得很辛苦，今天能过上比工人和干部更好的生活也可算是小富了，我们可以统统把他们说成是先富起来的一部分人，这样的话，那些大富的人的目标就不突出了。” 【点评：障人耳目的手法，大妙！】 “我们不但要定出小康生活水平标准，对富起来的人也要有一个标准去衡量。”“我认为，富起来的人应该是那些，他们的个人收入大大超过享受富裕生活消费水平的需要，他们有大量的剩余资金（包括国家银行贷款）可作为再生产再投资的本钱，他们有能力掌控大型企业、跨国公司【点评：“让”这些富起来的个人的金钱，包括从国家贷过来的钱，掌控大公司，如此，这些大公司就私有化了。可惜，后来的发展出差错了，到今天，国企私有化还是难啃的硬骨头，不顺利啊】。当然，大型矿产、金融银行是否像东欧那样向他们开放，那还是有待研究后决定。”【点评：矿产实现了私有化，可惜，矿难太多，又国有了一些，对不住设计。金融进展的也算顺利，民营银行已经不少。】 “我们让他们赚钱，向他们让利（当然让利的对象还包括港澳台侨资和外资）他们就要遵守我们所制定的政策，依法缴税，不能做违法的事。”“在目前法制不健全的情况下，也不能对他们提出太高的要求，我们又不能够讲得太清楚，因此只好依靠他们自己对政策的理解和在执行政策的过程中，看他们是否能够做得合情合理，是否有能力将各方面的关系摆平而又不出漏洞、不出问题，是否能想出一些我们还来不及考虑到的问题，能够自扫门前雪。如果我们能够培养出这样的出色成功人士【点评：希望的成功人士并不成功，他们出漏洞，出问题，有违期盼，引发了社会上的仇富心态。不争气呀！】，他们也将是我们最可靠的接班人。”【点评：原来设想的接班人是富人，富可敌国的人。】 “至于富起来的人，他们将来要按什么样的生活方式去生活，我们就不要去管得太严太多了。这些应该是属于个人的私事，老百姓都在看着我们的一举一动，也在看着他们的一举一动，我们一管就会在社会上造成影响，造成矛盾和斗争。我们大家应该达成共识了，不能再搞阶级斗争那一套了。” “由于有了富起来的人，他们的生活标准肯定会比普通老百姓高很多，目前生活上的商品品种需求肯定不符合他们的需求，这就需要我们适当地在超高标准消费方面也要做些投资规划。这种消费同样会刺激经济的繁荣，增加就业机会也是他们对社会的贡献。我们与西方发达国家的差距就缩小了。”【点评：缩小差距原来是指富人的消费水平和需求与西方发达国家的差距缩小。没提人民群众，不在考虑之内。】 “对富起来的人要有专门的人负责去做他们的工作，这个工作可以交给统战部去负责，他们不是一直在负责工商联的工作吗？我们要研究他们的需求，研究他们的思想，保护他们的利益，根据他们的需求调整我们的政策，制定新的法规。【点评：为人民币服务，做好富人的保姆，一直做的不错。】要关心他们在政治上的成长壮大，及时发挥他们对国家发展的作用，给予他们更多的管理国家的机会，国家领导人的选拔也要考虑从他们那里挑选。”【点评：又可惜，发展中又出差错了，最高领导人是走社会主义的，已经“老虎”“苍蝇”一起打了。】 “我们是否能够代表他们的利益呢？这是共产党是否能够继续保持执政党地位的关键。我认为，我们是完全可以也完全应该能够代表他们的利益的。” 【点评：直言！豪爽！就是代表富人的利益，形成新的政治力量，照应了前边。】 “我唯一的担心是这些富起来的人的素质修养问题，也就是如何认识钱的问题【点评：怕富人们不争气】。我们的社会发展缓慢的原因之一是因为没有钱。我们清楚地知道，没有钱想办什么事都办不成，只好依靠大家饿肚子，穷过渡。但我知道，钱又是一个很难掌控的东西，稍不留神就会翻船。现在那些先富起来的人，依我看，他们还没学会如何真正掌控钱。他们表现出来的行为明显地缺少了西方资产阶级的意识和行为【点评：要灌输西方意识】，而是一种土匪流氓的形象。他们不知如何去花赚来的钱，如何对待为他们赚钱的人。他们只想到了赚第一笔钱，而没有想到如何使用第一笔钱。不知道如何能够把钱一直赚下去。他们并不是全心全意地去考虑再生产再投资，而一味摆阔气，撑排场，做些毫无价值的低俗行为，那只是些招人妒忌的行为【点评：还是不争气，终于引发“仇富”】。要求他们学会具有真正资产阶级所应具备的素质是要花一番苦功的，我们的宣传口也要配合做些引导工作。如果富起来的人在那些只能按小康水平奋斗的人们面前继续呈现出那种流氓习气，他们再次被打倒的可能性是绝对存在的。”【点评：肯定是。】 还有【点评：有补充】： “根据当前中国大陆的生活水平来看，要按照西方国家或香港台湾的生活标准来衡量的话，我们在短时间内要让所有人都能够达到那种生活水平是不可能的。既然我们承认了不可能让大家同时一起都富起来，而让一部分人先富起来又能够得到大多数人的赞成【点评：靠忽悠】，而且它还能够起到在实行改革开放的短期目的方面作为最为关键最为具体并且是绕不过去的先行手段发挥实际作用。要在中国当前的这种社会形态上培养起一批富人来，那么总会是有的人先富，有的人后富，也就会有人大富，有人小富。政府可以动用国库主动培养几位大富先富，在社会上将走向富裕的道路带起来。”【点评：国有资产大量流失了。】 “要让大多数人能过上小康生活水平【点评：照应前边的标准，是脱贫和温饱】当然还需要有一段过程，我们可以采取三步走的部署并制定成国策实施。小部分人大富起来的可能性是有的，也一直是存在的。在现阶段培养造就一小批新型的企业家【点评：民营企业家】，对于我国的改革开放事业是非常有必要的。有了富起来的人才可以去推动整个社会经济的发展，才能搞活经济。从香港的一些情况看来，国营企业办不到的事情，到了他们的手里一下就办成了，尤其是在国家物质价格正在改革调整时期更需要多条脚走路。我看只要能够抓住机会，我们很快就能够让他们富起来。” “现阶段让什么人富起来，让什么人先富起来，这还是我们的权力范围内可以掌握控制的，也是可以办到的。【点评：原来富不富不是个人能力的问题，是“让”不“让”的问题】在这方面如果确实不能实行公平竞争的话，那么我们就不要提了。我们的接班人这些年来经受了各方面的锻炼，现在我们把他们安排到合资企业中去锻炼，或让他们自己开设集团公司去收购那些收益亏损的国营企业，相信他们一定能够胜任。只要我们给予他们适当的政策，允许他们使用适当的关系和机会，让他们先富起来应该来说是不太难的。但是我们在舆论上更多的还是应该宣传那些白手起家的万元户，这样看上去就体现了机会平等和公平竞争。”【点评：又是障眼法。】 “一个企业不可能全部人都富起来，都富起来了，谁还会去干那些脏重体力活呢？低劳力的投资环境也就不存在了。他们只会一起上街游行罢工要求福利待遇。”【点评：马克思主义说，只有保持一定数量的失业工人，资本家才能更好地剥削在业的工人。同理。】 “要考虑保证企业的领导人先富起来，总经理都富不起来，谁还富得起来呢？【点评：都已经富起来了】打工族就没有奔头了，下面的人就没有奋斗目标了。【点评：是没有奔头了，上吊的，跳楼的，自杀的，富士康已经十三跳了。】脏重活可以考虑从内地贫困地区招募临工，这就可以解决大量低收入的劳力问题，企业的收益为此就会提高，还解决了贫困地区的脱贫的难题。” “对于民工大量流动可能会出现‘民工潮’的问题。在这方面国家可以组织交通部门统一安排解决，可以提供一些货柜车皮【点评：当牲口一般】送他们能回家过春节，什么事就都没有了。” “富的标准是很灵活的。我们这里所说的富，是指在国家层面上能够掌握巨额资本能够组织生产的富。而对于民工来说，富就是指他们努力干活有了工资收入【点评：可是，好多人连工资都拿不到，总理都忙着帮讨薪了。】，回到贫困地区可以做小买卖，比原来的生活提高了，这就算富起来了。无论那种富，对于国家政府的税收方面来说都会增加，国家也会很快就富起来了。国家有了钱就好办事了。过往的经验证明，国家手头是需要有巨额现款有些事情才是能够办到的。国际关系交往中，大型工业项目是我们手中外交谈判的牌，每次谈判没有几个这样的牌子作为交易，人家总是欺负你。汽车生产线【点评：已经满大街都是外国车了】、购买大飞机都是我们手中的牌子。【点评：我有钱，买你们的大宗产品，做个交易吧，同意我的条件，就买，不同意，不买。所谓的牌子】我们延迟制造生产大飞机就有这方面的考虑。”【点评：运十终于下马了。】 （完） |
