坚持和发展马克思主义， 丢掉幻想，反恐反霸 刘金华
读了《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书和各方面评论。我怎再说什么呢？考虑想说三个问题：一、关于白皮书；二、反恐反霸；三、发展和发展马克思主义。
一、关于白皮书
自美国总统特朗普2018年3月22日签署总统备忘录，对来自中国的600亿美元产品征收关税，并限制中国企业对美投资并购，拉开中美经济战争序幕，到今天打了两年多。中央政治局委员、国务院副总理刘鹤2018年2月底率代表团访美，双方展开首次经贸磋商，也有一年多了；习近平特朗普达成“90天贸易停火”后，中美2019年1月7日起密集地进行几轮高级别谈判，据说进展很好，快达成协议，在第10轮出现分歧，第11轮没有结果散了，随之斗争升级。
白皮书概述了这一过程，说明是美国挑起经济战争，损害两国和全球利益；是美国出尔反尔、不讲诚信，使磋商还未有结果。白皮书申明中美经贸关系“事关两国人民根本利益”，认为合作中难免出现分歧和摩擦，坚持“合则两利，斗则俱伤，合作是双方唯一正确的选择”观点，希望“中美达成一个互利双赢的协议”。
自中美第11论谈判后，习近平5月14日在人民大会堂同帕夫洛普洛斯总统举行会谈中，申明“中国人民捍卫国家统一和领土完整，维护民族利益和国家尊严的信念高度一致，决心坚如磐石。”29日在中共中央全面深化改革委员会会议上，指出外部不确定和不稳定因素增多，改革发展面临许多“新情况新问题”，中国的改革发展形势正处于深刻变化之中。5月31日在北京召开了“不忘初心、牢记使命”主题教育工作会议5月31日。我认为，白皮书没有很好体现习近平这些讲话精神，是一篇缺乏党性的、理不清、气不壮的八股公文。
和去年9月24日国务院新闻办公室发布《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书不同，如标题所表示，今年主要是谈“经贸磋商”无果是谁的责任，申明中国现在的态度没有变。白皮书没有讲美国为什么不和中国一起选择“唯一正确”的合作，而要变本加厉地搞“斗则两伤”的事，没有回答环球时报提出的问题：“中国人有一个深深的困惑：美究竟想对中国做什么？”白皮书注重于谈现象，强调“贸易战贸易没有赢家”，对中美双方和全世界都不利，申明中国“不愿打”，“反制”是出于不得已。我认为，白皮书把中美经济战争的起因和解决，限定在中美两国之间的贸易问题上，谈人所共知的现象而不及实质，说不彻底问题难以服人。
特朗普政府撕毁多个国际协议和多次“退群”，美国的出尔反尔、不讲诚信属实，已是举世皆知。但白皮书对美方指中国“把150多页的协议文本删掉一大半，从已达成共识的基础上倒退”，没有否认，只是以“在双方磋商仍在进行的过程中，就文本内容及相关表述提出修改建议、做出调整，这是贸易谈判的通常做法”辩解，既不能否认美国的指责，还自我否定了白皮书对美国的指责，不能说“修改建议、做出调整”，对中国是“贸易谈判的通常做法”，而对美国就是“出尔反尔、不讲诚信”。避开了中美“经贸摩擦”实质和“磋商”内容说责任，说不清楚问题难以服人。
不能否认中国政府在谈判过程中的态度有重大改变。在第10轮中美谈判前，中美谈判传出即将达成协议的信息。今年2月2日，人民日报发文《中美经贸高级别磋商结束 特朗普会见刘鹤并向中国人民致新春祝福》，中国主流媒体连续发文批判中国民众的“民族主义”，说“谈判是妥协的艺术。必须看到，中美其实都作出了某种让步，最终避免了两败俱伤的后果，这非常不容易，也充分反映了双方团队的智慧和谋略。……对于可能出现的一些误解、担忧乃至批评，我们应该坦然面对，正确引导”。这表现出了民众不赞成签这样的“协议”：而主流媒体在“引导”民众接受。我当时很着急，连续在2月7日、9日、17日、26日发文《可以退却，被战胜，但决不能屈服》、《请考虑》，《“国家的主权、国家的安全要始终放在第一位”》、“如何看待中美可能达成的协议？”》，提出绝不能签此条约，3月22日给中共中央和国务院上书：《关于中美谈判和对《外商投资法》的意见》，直接提出如果与美国签订丧权辱国的不平等条约，决策者只会留下千古骂名。第10轮谈判改变了谈判路径。第11轮谈判后，刘鹤在5月10日对媒体发表谈话，讲了双方在中方核心关切问题上存在分歧：一是要取消全部加征的关税，使双方贸易恢复正常;二是贸易采购数字应当符合实际;三是协议文本要平衡，表达方式必须为国内民众所接受，不损害国家主权和尊严。这已说明，中国“把150多页的协议文本删掉一大半”，不是“开倒车”，而是认识到了新中国决不能再签订损害国家主权和尊严的丧权辱国的《南京条约》！白皮书应该具体列举协议文本中涉及中国主权事务的强制性要求条款，说明删除这些条款，是国家主权与尊严的要求，是民意；以此正告天下：忠于祖国的中国政府，决不能接受美国霸权主义条约！
白皮书序言开宗明义的第一句说“中美经贸关系是两国关系的‘压舱石’和‘推进器’，事关两国人民根本利益”，是根本性的严重错误。中美经贸关系怎么能是中国人民利益的根基和本源？这是把中国附庸于美国！对照这次习近平访问俄国前答记者问讲的：中俄“经贸合作是中俄关系的重要组成部分，是两国共同发展振兴的重要保障”，中美、中俄关系提法的重大差异，反映了白皮书撰稿者认识的糊涂，不知道社会主义中国的人民的根本利益所在。自毛泽东以后，见利忘义的资产阶级思想侵蚀中国经济、文化和政治各方面，中国官商学精英们有浓厚的恐美、崇美、亲美、媚美思想，国家高层中出现了中美是“夫妻关系”的认识，承认美国“老大”地位的不可动摇，许多精英把自己的家人、财产移到美国和资本主义国家，初心不在。这次中美经济战争，打了这些人的脸，教育了中国人民，让许多人再次见识了真实的中美关系，中国政府一些人在国际关系中亲美、崇美意识，受到人民鄙弃。而白皮书却向全世界声明，“中美经贸关系是两国人民根本利益”，党和国家必须严重注意！
1972年《中美上海公报》中已提出了“霸权主义”观念；“中国方面声明 哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。中国绝不做超级大国，并且反对任何霸权主义和强权政治。”1974年2月22日，毛泽东主席在会见赞比亚总统卡翁达时，进一步提出了联合起来反对霸权主义“三个世界”理论，是对列宁的帝国主义论的继承和发展。
请想一想，美国已经对朝鲜、伊朗、委内瑞拉、古巴、俄国，土耳其、墨西哥、日本、欧盟等等实施“霸凌”，怎么能用“贸易霸凌”这个字眼，而不用“霸权主义”？当美国已经“霸凌”到我们国家时，中国越退让、美国越变本加厉“霸凌”时，怎么还能老讲“不愿打”？能让美国得以各个征服，独霸世界？如此，既没有爱国主义，也没有国际主义，而是帮助霸权主义的一种孤独主义。我几次讲动物世界，一头野牛只要敢于斗争，就可以战胜狮子，但是，牛群却眼睁睁看着同类被狮子撕咬！恐怕万分，不敢群起而攻之。国家是人的群体，不是牛群。世界不能停留在动物世界而不进化。
白皮书关于中美的斗争，不讲霸权主义，而使用“经贸摩擦”、“经贸分歧”、“单边主义”、“保护主义”、“贸易战”、“贸易霸凌”等等提法，混乱，肤浅，以自由资本主义的观念来反对垄断资本主义，是对市场经济的发展和现状，没有清楚的认识。经济学阐明，市场经济追逐利润最大化，市场经济是竞争经济，实行弱肉强食的丛林法则。白皮书所谴责的这些，在市场经济的资本主义世界中，都是自然必然现象，是市场竞争常态（我已经作文说过：“经济学家和历史学家知道，在国际市场竞争中，发达的国家主要推行自由贸易，落后的国家主要实行贸易保护主义。其实，每个国家都有贸易自由和贸易保护主义两面性，对自由贸易与贸易保护主义，不论对错，只看利害，有利便行，有害便止。凡是独立的国家，没有一个完全闭关自守和完全门户打开的。”这里就不论述了，如果提出反驳，我可以作文阐明）。在资本主义经济一体化世界中，国家之间和企业之间，一方面形成许多不可分割的国家产业链，一条条“微笑曲线”，因而也有另一方面，只要可能，都会搞贸易霸凌。历史上不会有一个市场经济国家会真心诚意反对保护主义和贸易战、实行自由贸易，都是“合则用，不合则弃”。资本主义的国家间、企业间能霸凌就霸凌，不能霸凌就见风使舵，采取谁强跟谁走的机会主义。
请大家、尤其是国家管理层想一想，中国企业屈服于美国制裁，不再购买伊石油；政府官员公开讲“中国无意，也无力”对抗美国的世界“老大”地位，中国一再受美国“霸凌”却一再坚持“不想打”，这不是见风使舵么？不正是现在媒体正在批判的“软骨病”，“投降论”么？中国自己都“不愿打”，谁还来管美国“霸凌” 中国闲事，反对美国霸权主义？可能还会招来某些国家落井下石，趁火打劫！
直到现在，中国仍然在给美国讲理。白皮书就用了“美国挑起对华经贸摩擦损害两国和全球利益”和“中国始终坚持平等、互利、诚信的磋商立场”两章来说“贸易战没有赢家”，会伤害美国利益，表示中国“不想打”。希望美国能维护“中美合作大局”， 幻想谈判能使特朗普良心发现，美国能公正地维护中国利益。像羊那样对狼说：您在上游喝水，我在下游喝水，没有弄脏您喝的水啊！对美帝国主义的本性的认识仍然不清楚。
不久前央视集中回放抗美援朝影片。大家看到了，当年落后而有经过几十年战争破坏的新中国也警告过美国，要它的兵不要过三八线。但是美国狂妄得很，根本听不进中国警告；后来在谈判桌是签字停战，是它被志愿军打痛了，不得不停战。毛泽东说：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”一定要懂得光对美国说理是没用的，必须要有办法逼得它服理。毛泽东说，美国是“纸老虎”，又是真老虎。现在既然美国老虎扑上来了，我们打，打出它的纸老虎原形，它就趴下去，而“不想打”，美国就是真老虎，中国就只有被咬，那时会不会又认命说“落后就要挨打”？现在网上讲中美贸易战中国必胜，但“不想打”就能胜利吗？这是做梦。毛泽东说：“胜利的信念是打出来的，是斗争中间得出来的。比如，美国人是可以打的，这是一条经验。这条经验，只有打才能取得。”抗美援朝有了这条经验，越南打跑了美国，也重复了这条经验。“我们要学景阳冈上的武松”。景阳冈上的老虎，给它讲理是没有用的，讲理它也是那样，不讲理它也是那样，总之是要吃人的。或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，二者必居其一。
白皮书对特朗普来说，是无的放矢，不看对象，没有作用，中国白皮书发表后，特朗普6月6日又放话了，说他将在本月晚些时候在日本举行的G20峰会上与中国国家主席会晤后，决定是否再对至少3000亿美元的中国商品进一步征收关税：“我将做出决定，也就在未来几周内，可能就在20国集团峰会之后。”这显然在威胁习近平：如果习近平不能答应美国要求与美国就中美“贸易争端中达成协议”，他就再对至少3000亿美元的中国商品进一步征收关税。现在，欺人更甚，是可忍孰不可忍！（未完）
中美经济战争不应是“上甘岭”
现在中国是所谓“多元社会”，媒体上有不同的观点，是自然的，必然的。各个阶级，不同利益群体，总要表现自己。只要不是违法活动，应当允许他们表现，通过争论、批判，统一认识。主流媒体的舆论、官方的宣示，应当正确反应实际，正确引导群众运动方向。
关于中美之间的斗争，媒体有过不同的说法：贸易纠纷、贸易摩擦、贸易战、经济战、贸易保护主义、单边主义、霸凌主义，等等。就中美之间的斗争而言，认识越来越深入，近于实际。中国外交部副部长张汉晖5月30日表示，美国的贸易制裁和关税加征行为是“赤裸裸的经济恐怖主义”。我认为，这就看到了事情的实质，抓住了问题的根本。美国特朗普政府采用关税大棒等经济手段搞“美国第一”，并非只是中美之间的斗争，而是和第一、二次世界大战一样，是一场新的世界大战。要统治全世界，美国军事上没有胜算，而在金融、科技有比较优势，所以它采用了经济恐怖主义手段。特朗普已经坦白了：“惩罚性关税正对中国产生毁灭性的影响。”
中国政府应当由此确定与美国斗争性质和目的——“反恐”，消灭经济恐怖主义。媒体应当由此确定舆论导向和用语。贸易纠纷、贸易摩擦、贸易战，贸易保护主义，这些词不应当再用，这使人看不清楚中美斗争的实质；对美的斗争措施也不应当用“报复”“反制”字眼。我非常赞同中国政府“建立不可靠实体清单”但不同意说这是对美国贸易战的“反制”，表现为互殴。我们应当从联合早报的《李总理： 中美与世界须做调整适应新局势》文：“基于中美之间不存在无法化解的根本意识形态分歧，加上中国与世界各国的经贸联系紧密，李总理认为，即使出现“新冷战”局面，也很难划分为界限明晰的不同阵营。中美如果爆发冲突，其中一方垮台的可能性也微乎其微。不过李总理强调，中美关系若持续紧张和不明朗，势必对全球造成巨大破坏。”看到现在的舆论如何误导世界。应当看到，“建立不可靠实体清单”，是保障社会化生产的产业链不被断开。它不是权宜之计，而是维护世界经济一体化的必须有的规则。这个规则，部分地弥补了《外商投资法》的缺陷，表现了中国政府对开放的认识的深化，实践教育了中国政府，开放不能只是中国单方面对世界的开放。
主流媒体和专家学者们把现阶段的中美经济战争，比喻为“上甘岭”，认为是一场“边打边谈”的“持久战”。是不对的。这是在实践中让中美以及全世界在经济战争上耗着，长期俱伤。在战略上看不清斗争的实质和方向，是一种无可奈何的机会主义。
《伟大的抗美援朝》是一部伟大的历史记录。过去长期封闭，反映了中国精英的亲美崇美恐美思想，深怕得罪了美国日子不好过。现在播放了，表现出中国有抗美的决心和胜利信心，很好。我认为，领导干部应当认真看，反复看，深刻了解那段斗争，从中学习毛泽东思想，学会如何“打败美帝野心狼”。
在“和平”这一节里，对抗美援朝是中国胜利了、还是与美国打个平手的分析，说明了上甘岭的边打边谈，不是打不下去的妥协，而是预定的抗美援朝战略目的的一种因势利导的实践。应当认识到，经过了几十年的两次国内战争和抗日战争，中国大地满目疮痍，亟待重建。如果美国兵不过三八线，中国是不会援朝的。周恩来的公开声明，毛泽东对抗美援朝的论证，都说明了这一点。以后，在越南战争給美国划十七线，也是基于同样的战略目的。中国志愿军的战略目的，就是把美国打回三八线，迫使美国停战，实现朝鲜半岛和平，以确保中国在和平环境下进行建设。
当年，中国抗美援朝是“不能置之不理”。现在，美国对中国搞经济战，是经济恐怖主义，就不是“不能置之不理”，而是必须抗战，就像“反恐”，就像两次世界大战，必须胜利。如果不“反恐”消灭恐怖主义，社会永远不安宁，人民的生命财产会经常被伤害。如果不消灭法西斯和军国主义，世界就继续处于战争中。
我想把这次中国经济战争，比如解放战争。
中国共产党是为共产主义而奋斗的，这不是阶级和党派的私利要求，而是为社会发展和全人类的解放。马列主义毛泽东思想强调理论必须联系实际，决不拒绝在现实中的一切能够发展社会、改善人民生活的改良主义。所以，抗日战争后，毛泽东冒着生命危险，到重庆与蒋介石谈判。中国共产党确实愿意与国民党和平相处，共同重建国家，同时，没有幻想国民党真的要和平建国，重庆谈判也是让国民党彻底暴露它的反动。所以，在谈判前毛泽东就指示说，如果国民党来犯，只要好打，就坚决打退他，消灭它；消灭一点，它就舒服一点，彻底消灭，彻底舒服；在谈判中，做了可能的妥协。后来，蒋介石撕毁了“双十协定”，发动内战，毛泽东领导中国共产党和人民进行了伟大的解放战争，打到了长江便，蒋介石提出和谈，想划江而治。这时，就由不得蒋介石了。中国共产党没有再退让，坚持要会谈，中国必须统一，战犯必须惩处。
现在中美关系，从全世界看，类似于国共关系。中美是世界数一数二的两大经济体，对世界经济发展都举足轻重，有相当的决定性作用。中美是不同社会制度国家，经济制度与意识形态是对立的，但是，在美国金融危机引发世界经济危机的时候，中国提出“救美国就是救中国”，强调“中美合作当局”。且不论这是否正确，中国实际对美国出了援手，最大地表现了善意。后来，习近平代表中国提出了共建“人类命运共同体”，联合国也对共建“人类命运共同体”做了决定。而事实表明美国“子系中山狼，得志便猖狂”，它缓过气来后，竟然不顾联合国决议，不顾世界各国的愿望，还表现了中山狼的本性，对救它的中国撕咬起来。中美关系已经被特朗普政府搞坏了，“中美合作大局”变成了中美经济战争；“人类命运共同体”也受到特朗普政府经济恐怖主义的“毁灭性”破坏。中国政府如果不打败特朗普政府的经济恐怖主义，就不可能构建“人类命运共同体”，就不可能有平等互利的中美合作。从构建“人类命运共同体”看，中美经济战争相似于中国的解放战争。
刚才看到国新办明将发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书的信息。我立刻停止写下去，发出此信，请决策者考虑我的观点。我认为，美国政府现在已经是受伤了的中山狼，中国政府不能再做东郭先生。
下文如何，看了《关于中美经贸磋商的中方立场》再说。2019年6月1日
“打得一拳开，免得百拳来。”
中美经济战打了一年多了，环球网社评《美究竟想对中国做什么，它应当讲清楚》说：“这是个重大问题，为了中美两国人民的长远利益和福祉，也为了世界和平，华盛顿有义务针对这个问题做出严肃、认真的回答，帮助中国社会准确理解美方的用意。因为这种理解将深刻影响中国社会对美方所发动贸易战的回应方式，以及我们对美国的整体态度。”这个问题本身和环球网提出这个问题，都是重大的问题。
中国对美国“贸易战”的回应方式，取决于中国对美国的整体态度，而中国对美国的态度，又决定于对美国想做什么的了解。这是合乎逻辑的，是中国必须回答的重大问题。但是，打了一年多了，中国还处在“深深的困惑”中；中国主流媒体不看事实，却要听美国说，这是一个大问题。
关于美国想做什么，事实摆在那里。这不是只针对中国的贸易纠纷，说“经济战争”也是就方式而言，这是以重创全世界自由贸易、经济全球化、多边贸易体制和全球产业链、破坏国际经济秩序方式实现美国独霸世界的政治目的，是经济恐怖主义。刚才看到，中国外交部副部长张汉晖今天（30日）表示，美国的贸易制裁和关税加征行为是“赤裸裸的经济恐怖主义”。只有这样认识，才是实事求是的，才能促使被美国打压的国家联合起来，打倒美国霸权主义。
关于中国对美国的态度，习近平曾经说过：“中美两国关系好，不仅对两国和两国人民有利，对世界也有利。我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。”这是2017年4月6日同特朗普会晤时讲的。那时美国向中国示好，希望中国在朝鲜等国际问题帮助美国。现在，时间过去两年多，情况变了，美国对中国进行经济战争，认识也要相应变化。习近平5月29日在中共中央全面深化改革委员会会议上强调，当前中国外部不确定和不稳定因素增多，改革发展面临许多新情况新问题，中国的改革发展形势正处于深刻变化之中。
过去，中国把中美关系作为“大局”，也就是作为根本性、决定性和方向性的总体。所以，中美经济战争打了一年多，中国本着习近平的“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”思想，一直强调“斗则两伤，合则两利”，一再退让求和。但是，特朗普不信习近平思想，对中国打击越来越穷凶恶极，公开讲了“美中之间的协议不可能是对等的（50-50）”，提出的条款内容表现了美国要做中国的太上皇。
现在中国政府已经公开声明，不会像清政府那样接受奴役的不平等条约。习近平绝不会使百年来几千万中国人民用生命争得的站起来了的中国，重新趴下去，留下千古骂名。
谈判进入僵局。主流媒体和专家学者们提出，中美经济战是一场“边打边谈”的“持久战”。这有大家（中美以及全世界）在经济战争上耗着，俱伤的意思。实际情况是，美国继续实实在在的打，中国则是打嘴仗，都在说经济战伤害的首先是对方；只不过，中国继续谈“合则两利，斗则两伤”，而特朗普则在5月30日宣称惩罚性关税正对中国产生毁灭性的影响。他在白宫向记者扬言：“中国正在成为一个非常脆弱的国家。”同时认为，假如中方再有机会与美国谈判，将不会重蹈覆辙，破坏两国原先已谈妥的贸易协议。。
这几天央视播放《伟大的抗美援朝》，第一节记述了中共中央关于抗美援朝的艰难“抉择”。让我们回顾了毛泽东思想：“不错，我们急需和平建设，如果要我写出和平建设的理由，可以写出百条千条，但这百条千条的理由不能敌住六个大字，就是‘不能置之不理’。现在美帝的矛头直指我国的东北，假如它真的把朝鲜搞垮了，纵不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也会有困难。所以，我们对朝鲜问题置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得还凶，它要把三把尖刀插在中国的身上，从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀插在我国的腰上，从越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。打得一拳开，免得百拳来。我们抗美援朝，就是保家卫国……”。
当年美国是对朝战争，毛泽东讲中国“不能置之不理”，今天美国直接对中国发动经济战争，就不是理不理的问题，而是如何应对？
是的，习近平讲过，“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”，但是特朗普不信习近平思想，直接对中国打起经济战，中美关系很坏了，怎么办？当年中国也曾一再警告美国兵不要过“三八线”，但是美国不听，打到了鸭绿江边，炸弹丢到中国境内来了，毛泽东的办法就是：“打得一拳开，免得百拳来。”
当年抗美援朝“打得一拳开，免得百拳来”的效果，历史已经告诉了我们。现在对美国的经济恐怖主义，如果按“打得一拳开，免得百拳来”的毛泽东思想行事，会是什么样的效果呢？对此，我过去已经有过一些论述。
最近，我在今年4月1日给中共中央和国务院的一封信中说：“美国与中国谈判达不成协议，美国无力同时打两场战争；如果中国接受美国要求，会激励美国得陇望蜀，发起另一场斗争，中国会疲于应付，不得安宁。 中国不能与美国这样与世界为敌、不断伤害各国和民众、不守信义的流氓国家合作谋利，这不仅是与虎谋皮，而且会让国际如何看待中国？是认为中国是与国际警察“共治世界”，还是相信中国与世界各国共建“人类命运共同体”？可能中国会两面不讨好，陷入孤立。”在这封信里，我讲了如果中国不在美国经济战争上“打得一拳开”，就会招来两方面的“百拳来”：激励美国得陇望蜀，不断欺凌中国，中国会疲于应付，不得安宁；引起国际对中国的不信任，中国会两面不讨好，陷入孤立。
几年前，2010年8月27日，我发表《中美关系战略思想（续8）》，
提出“东南亚各国，现在尚在观望中美黄海斗争形势发展，不会轻易跟从美国。”12月2日，又发表《痛定要思痛，亡羊补牢未为晚》说：“关于中美关系战略，我给你们写了那么多东西，提出了对美国不要存幻想，要准备斗争，要针锋相对，我讲了美国现在不敢同中国打仗，‘美国航母来黄海是与中国较劲’。它进不了黄海，东南亚国家就不会轻易跟它走，围攻中国，如果中国较劲不过美国，让美航母进了黄海，其他国家就会跟着美国，都来掐中国一爪。这是人之常情，也是国之常情。所以美航母到黄海，我们的特使跑到韩国提出六方团长紧急磋商，韩国一口就回绝。你中国连自己的大门都守不住，还有什么资格谈地区安全；这事儿不能靠你，得靠美国老大。世界就是这么势利。所以，前阵子日本外相和首相要和中国谈我们不理，现在反过来了，我们请人家来，人家说不是时候！”
这是从消极方面阐述“打得一拳开，免得百拳来。”而抗美援朝“打得一拳开，免得百拳来”的意义是积极的，毛泽东总结说：“抗美援朝战争的胜利是伟大的，是有很重要意义的。”今天我们反恐——反对美国经济恐怖主义，如果取得胜利，是伟大的，有很重要意义。
2008年1月25日《辩证地对待危机》提出：“美国作为现代资本主义国家，主要靠剥夺世界来维持其繁荣，因此也必然要与世界其他国家对立和斗争。在长期的对立和斗争中，美国不仅越来越孤立，而且筋疲力尽，继续支撑其霸主地位越来越难。美国主宰金融市场，主导世界经济的日子不多了。世界经济格局必将发生改变，从现在的情况看，一国主导世界经济的情况将不复存在，以一国货币为基准货币的情况也必须改革。领导人要有所考虑。”很遗憾，当年政府领导人却要与美国“同舟共济”， 提出“救美国就是救中国”，要维护“中美合作大局”，做了东郭先生，养好了中山狼，使美国今天能够来咬中国。
中共十八大提出2014年是中国全面深化改革元年。2017年1月20日，习近平向全世界提出构建“人类命运共同体”。我在2017年2月6日到4月1日多次发文，提出再一次提出“特朗普很可能在出人意料地帮中国做这件事。”什么事，就是习近平提出的“新改革”和“人类命运共同体”。应当认识到，特朗普提出“美国第一”，搞经济恐怖主义以达到独霸世界，创造了全世界被压迫国家联合起来反对霸权主义的条件。使世界发展进入了一个转折点。希望中国领导人这次能把握住这个大好时机，实现“中国梦”！
这就是这次中国反对美国经济恐怖主义“打得一拳开，免得百拳来”的伟大意义。
刘金华 2019年5月31日星期五
转 折 点
5月25日发出22日的一篇未完稿《国家虚无主义》，尽管27日看到环球网社评《中国的意识形态争论应当远离华为》，我现在没有精力评论，也不需要评论。任正非是一个成功的企业家，但不是政治家。我说过“我无意指责任正非”，但任正非也不要、反对“民族情绪”什么的！
环球网27日还有一篇社评《美究竟想对中国做什么，它应当讲清楚》，说“中国人有一个深深的困惑”，印证了我的《国家虚无主义》的观察，证明了务虚的必要性。我不认为是所有“中国人”困惑，但不想争论，请认真看我写的《如何理性看待中美经济战争》，再一次指出，美国不是搞一般的贸易摩擦，也不是只对中国，而是对全世界的经济恐怖主义，中国只是首当其冲。
大家可能忘记了，在美、俄总统会面后第二天，2018年7月17日，基辛格与英国《金融时报》记者共进午餐，介绍他对当前世界的看法，并将当前时代与第二次世界大战开始时做了对比。基辛格认为，当今世界秩序的确出现混乱，甚至动荡。对于特朗普，基辛格暗示，外界对其有些低估，他说：“我认为特朗普可能会成为结束时代、强力推进脱下旧日伪装的人物之一。当然，这未见得表明特朗普是有意为之，或已在考虑（在终结这一切后）有什么备选项。恐怕这只是一场意外。”对此，《金融时报》记者追问：“如果其余西方国家都自力更生，不再依赖美国了，特朗普会不会很震惊？”基辛格回答说：“那就很讽刺了，如果是发生在特朗普时代的话。但这并非不可能，”记者问：“您认为特朗普是否会推翻现在的规则，要求重新制定秩序？”
“我认为现在的世界非常非常糟糕，没有领导人愿意探讨创建和维护当今的世界秩序。”基辛格说，“今天没有辩论，但这却是我们需要的。”（见观察者网 奕含文：《基辛格：当今世界很糟糕 特朗普或无意中终结一个时代》）
早在前年，2017年2月6日，我就发表《请立<统一台湾法><惩治利用舆论颠覆国家法>以我为主，因势利导》文，提出 “特朗普要对付中国已定，中美经济斗争不可避免，这方面我们不要再存幻想。斗争结果必然俱伤，但不一定两败。当年美国组织国际封锁中国几十年（现在美国扼制中国与之相比简直是小巫见大巫），中国凭自力更生，不也是几十年一路高速度发展过来，最后还是美国总统跑来中国谈合作。现在中国还有农村、西部等大片地方待发展，自身就是一个大市场。美国必须靠世界一体化，才能赚别国的钱。世界一体化是经济发展趋势，如果中国封闭了，世界会怎么样？特朗普一提“美国优先”，许多国家就坐卧不安，说明了谁更怕经济保护主义。中国不要皇帝不急太监急，把手伸指到别人口里让人咬。现在还没有世界“命运共同体”，建立自力更生为主，国际协作为辅，平等互利的新的世界一体化，是可行的。特朗普很可能在出人意料地帮中国做这件事。”
不谦逊地说，对特朗普和世界格局的认识，我比基辛格早看了一年多。在习近平与特朗普美国会谈前，2017年4月1日，我发表《给特朗普讲点哲学》，再一次提出“特朗普讲‘美国第一’，我们讲‘构建全球利益共同体’，情况可能会是我今年《温故知新》文章说的：‘特朗普很可能在出人意料地帮中国做这件事。’”
基辛格的话都不被人注意，我的话就更不用提了。但事实呢？它不承认任何权威。现在，我再提出来，请决策者考虑。如果对问题没有正确认识，就不可能正确解决问题。
现在是世界发展的转折点。需要读列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》，这是《资本论》关于资本主义理论的发展，是指导现在实际的指南。我还需要休息，不能多说，最后说一句：如果特朗普无意中真的帮助实现市场经济世界一体化向人类命运共同体的转变，使中国改革真正进入一个新时期，就应当奖赏，给特朗普发个一吨重的奖章。 刘金华 2019年5月28日星期二
国家虚无主义
《国家虚无主义》写了部分，身体出了问题，休息了几天，还不能写，所以，只是作为一个问题提出来，供决策者考虑。
中美经济战争谁胜谁负，现在不定论，但有一点是肯定的，谁胜谁负，都是马列主义毛泽东思想的胜利。毛泽东说，人民只有共产党教育还不够，还需要国民党教育。关于市场经济改革开放，关于“中美合作大局”，左翼提出评判意见多年了，不起作用，现在特朗普一打经济战，“中美合作大局”、“市场决定”、开放，这些都动摇了。抗美援朝电影连播，习近平去于都讲长征。像过去一样，中国共产党遇到严重挫折时，就会请毛泽东“出山”。打赢这场中美经济战争，最终将证明，只有靠毛泽东思想。我写了多篇文章，都是务虚。我不急，不在其位，急也没有用，所以，继续务虚。
中国官方至今也是务虚；总书记到于都讲话，强调“自信”，提长征，讲“最重要的还是做好我们自己的事情”也是务虚。只有美国在务实，美国统治者对打中国的认识基本统一，现在特朗普在全力化虚为实，把统一的认识付诸实践。而中国对中美矛盾还没有统一认识；在斗不斗的问题上，决策者仍然犹豫不决；副总理说“谈判没有破裂”，中驻美大使21日讲“中国一直都准备要继续谈，以达致结果。我们的大门仍然敞开”，还在说“斗则两败，合则两利”。中国现在的一点增税，也是为了谈。结果便是我们四川话说的，“逗猫儿搭爪瓜”，挨抓；而美国现在是毫不（不是无）顾忌地与中国斗，从增税到封锁华为。（发文前又看到，现在传出“美又要找大疆麻烦”， 特朗普政府宣布对13个中国企业或个人实施制裁，正在考虑将海康威视等5家中企列入“黑名单”，等等，特朗普称出口管制“比关税更厉害。”）既然斗的结果已定，对美国来说，最坏结果也就是谈如何“合则两利”，无损，美国还有什么要顾忌呢？美国现在可以放手打，打不下去就谈，完全掌握着打谈的主动权。
中国口头说“不怕打”，更多表示“不想打”，实际使人感觉是怕打烂坛坛罐罐，怕打不赢美国，等等，中国精英阶层中的旧有的“恐美、崇美、亲美”一直没有完全消除，国家虚无主义也是一个重要原因。
我看了华为老总任正非21日在深圳接受媒体采访时的访谈录，我赞同他的许多观点，但他讲的“不要煽动民族情绪”，表现出商人的国家虚无主义。商人生活于市场中，哪里有市场就到那里。联想总部早跑到美国去了。去年联想CEO杨元庆接受科技前沿的记者问：当前中兴被美国政府制裁，华为也面临美国地区的禁令，为什么联想可以置身事外，独善其身，逃脱美国政府的打击呢？联想和中兴、华为有什么不同？杨元庆解释道：“因为联想是一家全球性公司，我们不是一家中国公司！”刚才看到，5月24日有消息说，联想集团执行副总裁兼首席财务官黄伟明，在接受CNBC采访时表示：“如果受到关税提高的进一步影响，联想可以将产能转移出中国。”企业与中国共产党不过是中国国家这片林子里的同林鸟，大限来时各自飞是自然的。任正非访谈录也谈到，他们曾经要卖华为给美国。所以，他讲“不要煽动民族情绪”，讲“媒体也不要老骂美国企业，大家多为美国企业说话，要骂就骂美国政客。”我无意指责任正非，他在事业上的成就，有目共睹，受到包括我在内的许多人肯定和尊重。但是，在商久了，而且作为国际大企业的老总，难免有国家虚无主义，知道美国把华为是作为中国企业而不是作为企业来打压的，如果华为卖给了美国，那美国会转而为它开道的。
现在是人才大流动的世界，知识精英的“家国情怀”淡薄了；现在的国家有时候还妨碍他们流动，所以他们当中的佼佼者，极力倡导国家虚无主义。
政治家作为国家的治理者，理应保护自己国家的利益。但是，他们为了个人和本阶级的利益，常常投靠外国势力，像委内瑞拉的议长竟然要求美国出兵打委内瑞拉。就中国来说，台湾政治精英也都投靠于美国，拒绝国家统一。蔡英文不用提了，像中国过去支持的马英九，前阵子支持的韩国瑜，也是“发财靠中国”，“安全靠美国”，希望美国阻止中国统一的。21日一位远道而来的朋友说，中华人民共和国的许多政府官员的财产家人质押在美国。这是早已众所周知的“裸官”，这些人还能是爱国主义者吗？他们是国家虚无主义者。
这不是人的问题，是存在决定意识。市场化，必然是国家虚无主义，共产主义社会也要消灭国家，那是消灭阶级以后。但是，现在必须反对国家虚无主义，否则，就会让美国霸权主义国家统治全世界，使中国从属于美国。
我现在提出“国家虚无主义”这个概念，一方面对左翼讲，我们不能教条主义地套用列宁在“十月革命”时对考茨基主义的“保卫祖国”的批判，需要对“国家”做阶级分析，应当把国家与革命结合起来。肯定斯大林保卫苏维埃的卫国战争，学习毛泽东如何利用抗日战争建立实现新民主主义革命思想。
更主要的方面，是对中国共产党的决策者讲，中国与美国可以有相互利用的某种“合作”，但绝没有什么“中美合作大局”，社会主义国家有市场，但绝不能搞市场决定的市场经济，中国要与外国交往互通有无，但绝不能“以开放促改革”。绝不能搞国家虚无主义，淡化中华人民共和国是无产阶级的国家，是社会主义国家；否认社会主义国家与资本主义国家的区别和必然的斗争，不敢与美国帝国主义斗，不依靠本国人民的的力量，不依靠工农大众。国家虚无主义只能使中国成为美国的附庸。
……
（未完成稿）刘金华写于2019年5月22日，25日发出。
如何理性看待中美经济战争
国家主席习近平5月14日在人民大会堂同希腊总统帕夫洛普洛斯举行会谈中指出，“中国人民捍卫国家统一和领土完整，维护民族利益和国家尊严的信念高度一致，决心坚如磐石。”外交部发言人陆慷在16日例行记者会上，回应美国提出的美国财长期待来华继续磋商：“我必须强调的是，谈判要有意义，就必须有诚意。从美方此前谈判中的表现看，我们必须强调两点：一是必须讲原则，就是必须相互尊重、平等互利。二是必须守信用，就是必须言行一致，不得翻手为云、覆手为雨。”有官方背景的陶然笔记也发文《中美经贸磋商：如美方没诚意 来也白来谈也白谈》。
特朗普在中美第十一轮贸易战谈判无果而散后，一面连续宣称，他将利用6月底在日本举行的G20会议与习近平会谈，美国政府也宣称美国财长期待来华继续磋商，但同时又加剧经济战争，甚至宣布美国进入“国家紧急状态”。我中断了正在写的《如何理性看待中美经济战争》，抓紧写了《特朗普频提要见习近平》，提出美国是在搞“经济恐怖主义”，提出中美第十一轮谈判是个转折点，是中国向美国提出谈判条件的时候了，中国应该转守为攻。看到上述些信息，感到欣慰。现在应当考虑如何理性看待中美经济战争。关于中美经济战的大概过程和近况，已经在《特朗普频提要见习近平》表述了，不再重复，单刀直入。
中国官媒在中美第十一轮谈判后连日发文，人民日报5月11日发文《刘鹤：中方将理性对待中美经贸摩擦》，新华社次日发文《美国实施霸凌，唯有从容应对》，基本上是重复刘鹤向媒体的谈话。认为谈判没有破裂，强调中方解决问题的诚意，合作是双方唯一正确的选择，但合作是有原则的，在重大原则问题上中方决不让步；讲中国经济在企业活力、外贸表现、消费需求等的良好态势，强调中国经济的韧性。
我看了刘鹤对记者的谈话，最后有这一句：“我再说一遍，就是中方坚决反对贸易战，但是中方已经做好了全面应对的准备，我们会最理性地对待，为了中国人民的利益，为了美国人民的利益，为了全世界人民的利益，我们会理性地对待。”连续讲了两次“我们会理性地对待”。
我赞同从容应对美国经济战争，理性对待中美经济战争，须要自信。从容应对是理性行为。认为美国发动经济战争是好事也是理性的辩证思维，自信更需要对事物有理性认识。而此前，对美国发动的经济战争的认识、思维和应对方式，我认为，都有失理性。现在，也需要理性看待。
“理性”（英语：reason）最早源起于希腊语词语“逻各斯”，既指人们形成概念、进行判断、分析、综合、比较、推理、计算等方面的能力。也指能够使人的行为按照事物发展的规律和自然进化原则来考虑、处理问题，不冲动、不凭感觉主观行事。我概而言之：理性，作为认识，就是实事求是；作为实践，就是因势利导。
反思我们对于美国增加关税的性质，开始是说是“贸易纠纷”， 直到现在，还在讲“贸易摩擦”，有时也说“反对贸易战”，但都一般地讲。这就没有实事求是，对今天的中美矛盾还没有完全理性认识。由于没有认识清楚事情的实质，因而应对不得法，用我们四川话说，是“头痛医屁股”，一味地忍让，强调协商解决问题，或“逗猫儿搭爪瓜”，挨抓，没有从战争的规律来处理。没有打得美国打不下去，美国怎么会真正地谈判，不叫中国签投降书？不能在战场上得到的，谈判桌上怎么能得到。
现在认识前进了，前几天提出了“边打边谈的常态”概念，外交部虽不那么直接、但间接地表示了“中方目前不考虑新一轮中美经贸磋商”，17日环球时报又发表社评《是时候放弃对美国的各种幻想了》：“美国全面抛弃商业原则，不讲法律，直接动用行政权力对华为采取野蛮行动，这可以被视为对中国在经济科技领域的某种宣战。现在是中国人放弃任何幻想的时候了。我们仅仅用让步换不来美国的善意，加强自我发展，壮大对美斗争能力是我们获得与美和平共处权利的根本依靠。我们必须勇于与美国国家性格中帝国主义的那些邪恶东西进行较量。在坚持扩大对外开放的同时，要敢于并善于对美开展针锋相对的斗争。”
我认为，我们的认识，要更理性、更彻底。看一看最近曝光的美国开出的谈判清单，看特朗普为封杀华为宣布美国进入“国家紧急状态”，便不应该只是“可以视为”美国对中国在经济科技领域的某种宣战，而应当看到，美国发动这场战争，是要打垮中国政府，主中国的政，做中国政府的太上皇！有了这个总的认识，才不会跟着特朗普“变脸”，摇摆不定，让中国政府围绕着特朗普指挥棒转。
我在《特朗普频提要见习近平》文中提出一个“新概念”：美国在搞“经济恐怖主义。特朗普是经济恐怖分子。”国际对恐怖主义的认识虽有差异，但有共同点，就是认为这是有组织地使用暴力、破坏、恐吓等手段，制造社会恐慌、危害公共安全、侵犯人身财产，或者胁迫国家机关、国际组织，以实现其政治、意识形态等目的的主张和行为。历史上，恐怖主义手段由最初的对君主、官员的暗杀，演化到现在的用自杀方式的对平民的伤害、制造社会恐慌、危害公共安全。恐怖主义范围也在不断扩大，如美军在越南战争期间使用除叶的橙剂、最近在委内瑞拉发生的大范围停电这样的“生态恐怖主义”或“环境恐怖主义”。举世公认美国是霸权主义国家，那么，它用什么方式、手段保障其霸权地位呢？显然，“贸易保护主义”与霸权主义不匹配，不相应。所以，说美国与中国有“贸易纠纷”，是搞“贸易摩擦”，我说这是“贸易战”，稍后看来，不再是在贸易上，这样认识要不彻底；它已经涉及几乎所有的经济领域，应该认为是“经济战争”。最近我思考，“经济战争”认识也不彻底，“经济恐怖主义”比较“经济战争”的认识更符合实际。应该看到，美国是对许多国家给经济制裁，对中国要全部提高关税，是用暴力、破坏、恐吓等手段，制造世界经济不稳定，危害公共安全、侵犯人身财产，胁迫他国国家机关、国际组织，以实现其霸权主义的政治、意识形态等目的，这是恐怖主义，不仅针对中国，而是对世界各国的经济恐怖主义。这样认识才能彻底消除幻想，坚决斗争；才能团结全世界反对美国霸权主义，迫使经济恐怖分子特朗普就范，维护世界经济稳定。
我在《特朗普频提要见习近平》文中还提出，“第十一轮谈判不是什么‘小曲折’，而是一个转折点”，首先是中国转变对中美这场斗争的认识，丢掉幻想，下定决心抗战。这个转变已经开始；以后会进一步转变发展观念，这个转变还没有到，到的时候再说。现在我要提出的是，讲“谈，大门敞开；打，奉陪到底”，“绝不怕打”，还是被动心态，认识不彻底，好像美国还没有打，这样讲，不符合实际，还不是理性认识。现在应当重申当年毛泽东在国共重庆谈判时给党的指示：“事情就是这样，他来进攻，我们把他消灭了，他就舒服了。消灭一点，舒服一点；消灭得多，舒服得多；彻底消灭，彻底舒服。”现在与美国谈判，应当是这种方针：如果特朗普还要打，我们不是怕不怕，而是来而不往非礼也，解决还击，打败它，消灭霸权主义。像毛泽东说的：“有来犯者，只要好打，我党必定站在自卫立场上坚决彻底干净全部消灭之（不要轻易打，打则必胜），绝对不要被反动派的其势汹汹所吓倒。”
这两天央视接连改变节目单，播放《英雄儿女》、《上甘岭》、《奇袭》。很好。我认为，不只是要激起民众爱国主义热情和胜利信心，而且领导人自己也要认识到抗美援朝的重大意义，它打出了中国国威，抗美援朝战争的胜利，才使全世界承认中国，中国才最终站起来了，才创造了几十年的和平建设环境。应当认识到，这次对特朗普发动的经济战争，我们必须不怕牺牲，敢于斗争，争取到自卫反击战的胜利，中国才能在世界市场经济中，获得平等竞争地位，才能使全世界相信中国能够推行人类命运共同体。
现在对中美经济战有“持久战”之说。我不定论，但维持去年7月6日《明大势，谋大局，灵活主动，争取最后胜利》文中的认识；“我相信，美国坚持不了一年，顶多两年，受到伤害的美国人民和企业，决不会让美国政府坚持下去。”现在算时间，还有一年。过去一年，中国只是做“必要反应”，用我们四川话说，是“逗猫儿搭爪瓜”。如果现在中国真的还击，中国当然有损伤，我看美国更受不了，美国人民一定要反对；全世界也受不了，也会一起反对，那时胜负一定要见分晓。斗则胜，不斗则败。我相信毛泽东讲的真理。
斗争，也要有理性。只有“斗则胜”的信心，并不就实际能斗则胜利。要认识到，如果中国真的与美国打起经济战争，几千亿美元的外贸可能没有了，还有我们不少产品的核心技术控制在美国人手里，据说美国控制着互联网根服务器，“断网”将严重影响中国互联网经济，对此，我虽不了解情况，但是可以肯定，中国要斗争开始阶段困难一定很大。但不战就只有投降，这是绝对不可接受的。站起来的中国，绝不能在我们这一代又趴下。中国共产党历史上遇到的困难比这大得多的不止一次两次三次，都胜利地挺过来了。我想，最坏的情况就是GDP不增长，还掉下来，但无论如何也不会有三年困难时期那么困难，不会有抗日战争那么困难，不会有长征那么困难。我们咬紧牙关渡过这一年困难，就会浴火重生，在自力更生基础上发展经济，彻底摆脱霸权主义国家的制约。从美国那方面说，它那些卖给中国的核心技术的专利费，中国租用美网服务给美国人交域名费和网络地址费没有了；还有一千多亿美元出口中国的商品一下子能卖给谁？这些损失都由企业、农户承担，他们承担得起吗？六千多亿的从中国进口的商品谁来一下子填补？这些要影响美国人民的生活，美国人民能接受？我认为，只要中国斗得稳准狠，只要像特朗普一样狠，我还是认为，胜负一年可见分晓。还有，中国回击美国，国际会如何反映，站在哪一边？我看，这决定于我们斗得是否坚决，是否能占上风，是否能做好团结大多数工作。得道多助，失道寡助。只要中国带头反对霸权主义，绝大多数国家会占在中国这一边的。当然，我们不能空谈信心，应该把困难估计够，向人民讲清楚，有了心理和实际准备，遇到困难就不会惊慌失措，困难就吓不倒我们，我们却能克服困难，战胜霸权主义美国。
如何理性对待中美经济战争，具体怎么打，我没有条件务实，现在还只能务虚。首先认为要宣传动员人民群众，大讲当年赫鲁晓夫对华技术封锁后，中国人民如何没有向困难低头，而是自力更生、艰苦奋斗，独立自主地搞出了两弹一星来的“两弹一星精神”。在成功爆炸“两弹”后，毛泽东曾说“应该给赫鲁晓夫发一个一吨重的大勋章”。我想，习近平能不能在下个月G20日本会议上，见特朗普，但不是谈停战，而是对他许个愿：“中国准备要奖励他一枚一吨重的奖章。”这是很有意思的。
很大的困难需要民众有很大的抗压性与承受力。所以，要批判对“理性”的一种错误观念。五四运动、中国共产党领导的新民主主义和社会主义革命，打倒的“孔家店”，这二十年又重打锣鼓重开张。孔教有“礼不下庶人”规矩，也就是认为只有知书识礼的精英才有“理性”，平民百姓无“理性”。大家可还记得，1999年5月7日美机轰炸我大使馆，各地人民游行抗议，我们的领导人却要求民众要“理性”，说“落后就要挨打”！还跑到美国去说我来是你们出气的！在美欧议会通过所谓“西藏问题决议”，呼吁欧盟成员国首脑将中国政府与达赖对话作为出席北京奥运会开幕式的条件，抵制2008年北京奥运会，圣火传递在巴黎受阻，家乐福支持达赖，激起中国人民爱国运动，中国留学生和华侨“护圣火”，国内民众抵制家乐福，但被中国精英、媒体指责为“民粹主义”，嚷着“必须纳入理性的轨道”。说民众只应该“做好本职工作”，“做好自己的事情”，要“做成熟的大国国民”，“体现一个崛起大国公民的包容与修养，”应该“大度和宽容。俞可平的《勿将民粹当民主：〈现代化进程中的民粹主义〉》，吴稼祥的《民粹一咳嗽 大众就发烧》，说到明白：理性不为民众所有，民主是民粹，民粹是发烧大众。如此经过十多二十年，“中国人心就散了……把关系13亿人生存发展的国家命运，尽交付给了精英”！这些人对人民群众的歧视，是无知。“理性”不是精英们说的“大度”、“宽容”，温良恭俭让，你打了右脸，还把左脸送上去让打，让人出够气。关于“民粹”，我在2008年5月12日发表《“民粹主义”与“精粹主义”》引了列宁的《我们究竟拒绝什么遗产》评述的民粹主义观点体系的三个特点归结为三个“不了解”：“一不了解历史发展规律，认为资本主义在俄国的出现是‘偶然’的、破坏自然发展的‘越出轨道’现象；二不了解农民小资产阶级必然要被历史发展所排挤，只有工人阶级才是革命中的先进阶级；三不了解社会的经济和政治发展，是与一定社会阶级的物质利益相联系的，认为历史是精英创造的，人民群众只能听命走精英给他们选择的道路。”民粹主义表面上是“以民为本”，实际上是否认无产阶级革命，否定群众的革命运动，认为是少数政治家、精英分子的事情。民粹主义，实质上是精英主义。现在，耿直哥发表《美国对我国贸易条件曝光，真当现在还是1840年！》，十分肯定华为。但不知道他能否改变去年认为应该“把贸易战的事情留给政府的‘专业人士’去处理，咱们普通民众则‘不要做出过激的行为增加我们自己国民的损失’”的观点？事实证明，对美国经济战争，这一年由政府“专业人士”去处理已经失败了，今后进行的自卫反击战，如果还只靠政府“专业人士”，或者只是靠华为这样的企业的企业家，也难逃失败的命运。中国有几个像华为这样有备无患的企业？中兴不是就投降了。古书《法苑珠林》有云：“夫妻好比同林鸟，大限来时各自飞。”有人不是把美国与中国比作“夫妻关系”吗？现在岂止是“各自飞”，而且美国扭打起中国来。企业家是追逐市场的，与共产党也是在中国市场经济这个“林”子里的“同林鸟”，大限来时也会各自飞的，现在已经有企业正在或准备转移到国外，他们实际上很可能会帮美国的忙。真正与祖国共命运的是民众。中国的十几亿人民，才是中国战胜困难和一切反对势力的胜利之本。
中共中央政治局5月13日召开会议，决定从今年6月开始，在全党自上而下分两批开展“不忘初心、牢记使命”主题教育。这次主题教育明确要求的第三点：“坚持以人民为中心，把群众观点和群众路线深深植根于思想中、具体落实到行动上，不断巩固党执政的阶级基础和群众基础”。坚持立足于这两个基础。中国共产党和中国就没有什么困难不能克服，没有什么敌人不可战胜。刘金华 2019年5月19日星期日
|
