郭松民：有人想用《浴血华沙》吓倒中国人吗？

2020-8-15 21:58| 发布者: 南极| 查看: 2324| 评论: 0|原作者: 郭松民

摘要: “我们是要和平的，但是，如果霸权主义国家一定要把战争强加在我们头上，我们也只能和它打到底，一直打到最后胜利！”01最近，一段从波兰电影《浴血华沙》华沙中剪辑下来的镜头，在微博、微信等社交媒体上流传。《浴 ...

“我们是要和平的，但是，如果霸权主义国家一定要把战争强加在我们头上，我们也只能和它打到底，一直打到最后胜利！”

最近，一段从波兰电影《浴血华沙》华沙中剪辑下来的镜头，在微博、微信等社交媒体上流传。

《浴血华沙》是以1944年华沙市民反抗纳粹德国起义为背景拍摄的，里面有很多场面是反映德军残酷镇压起义者的，比如一场大爆炸之后，从空中飘下了血雨，接着人体的残肢和碎片像冰雹一样落下，给观众以强烈的震撼。

令人感到不解的是，转发这些视频的人，目的似乎并不是为了控诉法西斯的残暴，而是为了“反战”，为了吓唬中国“主战派”，所以他们在转发时，通常会配上这样文字——

“整天叫嚣着要打仗的不知出于什么心理！”

“让XXX先上上战场，战斗力一定强。”

“鼓吹战争的人多少带点脑瘫。”

我一直觉得“投降派”（我反对贴标签，但这次姑且让我贴一次）立场有问题，但现在忽然发现他们的智商也有问题。

因为他们如果真要“反战”的话，《浴血华沙》并不是一个好的材料，这部电影也不是一部反战电影，相反，它歌颂了波兰人民宁死不当亡国奴的精神，赞美了波兰人民的起义——起义，也是反侵略战争的一种形式。

华沙起义是从1944年8月1日开始的，整整持续了两个月。

由于这一起义打乱了希特勒在东线的作战计划，所以受到纳粹德军的野蛮镇压，共有超过25万名华沙市民死亡。

纳粹德军在华沙的所作所为，各方面都让人想起了侵华日军制造的南京大屠杀。区别仅在于，华沙市民是在反抗中死去的，而南京城里被日军杀害的，绝大多数是和平市民。

华沙人民之所以要发动起义，是因为当亡国奴的痛苦，有甚于死亡。

1939年10月，纳粹德国完全占领波兰后，根据希特勒的命令，就开始有计划地消灭波兰的民族精英，代号为“塔能博格”的盖世太保别动队到处搜杀波兰的知识分子、教士、军官等等。

希特勒认为，未来德国统治下的波兰人，教育水平不能超过小学，数学只能学100以内的加减法，最高的道德要求是听话、能吃苦、对德国人有礼貌。

如果制作和转发视频的这些人的逻辑能够成立，那么所能得出的结论只有一个：做纳粹铁蹄下的亡国奴不是很好吗？何必要起义呢？

试问，这样的“聪明”的建议，华沙人民能接受吗？

华沙遭遇屠城，南京遭遇屠城，我们从中引出的结论应该是什么呢？

绝不应该是笼统的反战，而只能是以正义战争反对非正义战争，以反侵略战争制止侵略战争！

如果当年的波兰军队能够有效地保卫国土，如果当年的国民党政府能够在抗战中御敌于国门之外，还会发生华沙和南京的悲剧吗？

战争是残酷的，我们不要战争。但是，如果要让我在做亡国奴和参加反侵略战争之间进行选择，我选择后者。

我们是要和平的，但是，如果霸权主义国家一定要把战争强加在我们头上，我们也只能和它打到底，一直打到最后胜利！

现在是美国在围堵中国，而不是相反。是美国在阻挠中国统一，而不是中国想分裂美国。

试图用“战争残酷论”来吓倒中国人，令中国不战而降，让美国不战而胜，这种用心是卑劣的，也是不能得逞的。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“独立评论员郭松民”）

上一篇：陈先义 | 我愤怒质问：你是谁?！下一篇：申鹏：依旧反感《八佰》

相关分类