编者按：2015年4月4日，毛泽东思想旗帜网组织了一次读书会，作为 “共产主义星期六”的一种探索。我们的期望是：这种探索能够成为“共产主义社会关系”的一种萌芽。 下文是一位参会同志的学习小结，与同志们共享。不成熟之处，欢迎批评指正。
学习俄国共产党（布尔什维克）纲领小结 肖光 4日，我有幸同乔杰、昌哥一起学习了《俄国共产党（布尔什维克）纲领》（以下简称“纲领”），期间我们做了很多有益的交流与讨论，收益颇丰，这里把我自己的收获再总结一下，希望增强学习效果。 “纲领”是俄国十月革命胜利后颁布的具有宪法性质的文件，它的历史意义非常深远，整理后我认为有以下几个方面： 1、这是首部成功指导实践的具有共产主义性质的宪法性文件，它的问世，标志着一个新的纪元开始，科学社会主义从此以国家政权的姿态登上了世界舞台，影响了整个世界。 与世界首部具有空想社会主义性质的宪法性文件《巴黎公社社会法案》相比，“纲领”是建立在马克思列宁主义的基础之上，使无产阶级第一次就建设一个伟大的社会主义国家有了具体、全面、科学的政治指导纲领。 2、这部“纲领”是以无产阶级专政为政治基础，以阶级斗争的观点作为核心思想。 “纲领”开篇序言用很大的篇幅介绍了它的成立背景，深刻分析了资本主义社会的本质和矛盾，证明了无产阶级革命的必然性和必要性，同时强调无产阶级革命的胜利必然实现。值得注意的是，俄共对国情的分析实事求是，在序言的最后写道：“俄共为了更具体地阐明无产阶级专政的任务，使之适应以居民中的小资产阶级阶层在人数上占优势为主要特点的俄国情况……”这说明当时以列宁为首的俄共领导人坚持了实事求是的原则，其所制定的无产阶级专政任务完全符合当时俄国国情，而不是脱离实际的蛮干。 3、“纲领”首次成功实践了社会主义人权思想，较之西方人权理念有巨大飞跃。“纲领”鲜明提出了一个观点，即“……苏维埃宪法毫不犹豫地剥夺剥夺者的政治权利，其出发点是：任何自由，如果同劳动摆脱资本压迫这一点相抵触，那就是欺骗。……”这种观点（阶级斗争的观点）显而易见是维护无产阶级的权利和自由，就是社会主义人权思想的基础。这与西方资产阶级人权（建立在资产阶级私有制之上，实质是维护资产阶级的剥削权利和自由）是完全对立的。 “纲领”提出的社会主义人权思想比西方资本主义人权思想有巨大飞跃，其表现是赋予更广泛的无产阶级更多权利。“纲领”揭露了资产阶级的人权实质是少数人的人权，提出无产阶级的民主才是实现多数人权利和自由的真正保障，在实现无产阶级民主自由的方法上，“纲领”毫不含糊地表明用专政手段来确保无产阶级的利益得到最终实现：“……为此，苏维埃政权剥夺资产阶级的房屋、印刷所、纸库等等，并将它们全部交给劳动人民及其组织支配。” 4、“纲领”尽管过去近100年，但仍然对当下具有现实指导意义。 “纲领”在司法方面第11部分鲜明指出“无产阶级民主派掌握全部政权并彻底废除资产阶级的统治机关——旧式法院以后，抛弃“、‘法官由人民选举产生’这个资产阶级民主的公式，而提出‘法官完全由劳动者从劳动者中选举产生’的阶级口号，并把这个口号贯彻到整个法院组织中去，同时，使男女无论在选举法官或履行法官职务上都享有平等的权利。为了吸引最广大的无产阶级和贫苦农民群众来行使司法权，应实行由经常更换的临时的法院陪审员参加审判的制度，并吸引群众性的工人组织工会等来编制名册。”这种以无产阶级为主导的司法模式最大限度地维护了无产阶级的权利和自由，这对我国未来司法体制改革的导向具有很好借鉴作用。 总之，这部“纲领”第一次提出无产阶级专政的鲜明观点，科学社会主义从此登上了世界舞台，无产阶级建立的国家从此有了科学的政权纲领，马克思列宁主义从理想变为了现实，科学社会主义从此由单纯理论探讨转向指导社会实践。 从巴黎公社到现在将近一个半世纪的历史进程，社会主义从空想到科学经历了漫长的探索与实践，全世界无数仁人志士为之抛头颅撒热血，抚今追昔，不禁感叹。作为新时代的青年，我不禁自问，在新的历史时期和复杂社会环境下，该如何担当自己的一份责任？ 最后，用“纲领”中的一句话来祭奠近一个半世纪以来，为无产阶级事业而牺牲的先辈们：“只有无产阶级共产主义革命才能把人类从帝国主义和帝国主义战争所造成的绝境中解救出来。不论革命有什么样的困难，可能遭到什么样的暂时失利，不论反革命掀起什么浪潮，无产阶级的最终胜利是不可避免的。”
4月5日清明 |
