设为首页 |收藏本站
 找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 › 首页 ›百姓之声 › 查看内容

陈先义｜查一查李贵福这号人

2024-1-28 19:58| 发布者: 南极| 查看: 358| 评论: 1|原作者: 陈先义|来自: 昆仑策网

摘要: 河北迁西老干部马树山举报县委书记李贵富，被采取拘禁逮捕等刑事措施，仅仅27天，就走完了法律程序，速度之快，效率之高，令人惊讶。但是，偏偏有人认识《经济观察报》记者李微敖，这李微敖偏偏有一种敢碰敢说的维持 ...

1.jpg

 

河北迁西老干部马树山举报县委书记李贵富，被采取拘禁逮捕等刑事措施，仅仅27天，就走完了法律程序，速度之快，效率之高，令人惊讶。
但是，偏偏有人认识《经济观察报》记者李微敖，这李微敖偏偏有一种敢碰敢说的维持公平正义的精神和胆略，他揭露真相的文章又被高层看到，并被最高检领导直接干预，结果正义得到了伸张。
这件事情过后全国上下议论纷纷，大家无不为马树山问题得到公正处理而高兴，也无不为像李贵富这样的恶官被追究而庆幸。但也还有另外一种声音，那就是很多人在议论，假如没有李微敖采写真相报道，即使李微敖有报道但是最高检恰恰没有注意到，却如果注意到了没有像最高检检察长应勇为马树山发声和批示，那么到了今天，老干部马树山恐怕已经锒铛入狱了。
因为当地公检法办案之快，可以说已经超乎寻常。按照这个速度，马树山的被判刑定案，恐怕是快刀斩乱麻的神速度，李贵富是不会允许事件继续发酵的。由此说来，迁西马树山案子能够解决，依托的主要还是偶然因素。
而这个偶然因素，这恰恰是老百姓最为关心的主要因素。人民大众渴望的公平正义，如果依赖于这样的偶然因素，恐怕大多数问题都很难解决。生活中，遇到这样的案件，特别是如果对手大权在握，几乎将马树山已经定为铁案的背景下，能够碰到李微敖这样负责任的良心记者的几率，恐怕是微乎其微的。再说了，即使碰到这样的记者，能否被领导看到并予以关注，也又是一个偶然因素。我敢说，生活中这样概率极少的事情，一般群众是很难碰到的。
这就提出一个重要问题，社会怎么要用法律来保护公平和正义，权力怎么接受人民监督才不至于被滥用？对此，《宪法》第四十一条做出特别规定，保护每一个公民监督国家工作人员批评建议检举的权利。
马树山作为一个老干部，向国家机关反映问题，向特定人员写信，这是受到国家宪法保护的权利。但是就是这样一个权利，被有关人员肆意践踏，而且被公检法联合快速的把举报人拘禁。这算不算国家公务人员集体犯罪，践踏了一个公民的权利？用一句老百姓寻常的习惯话语，这叫“窝案”。并且人民群众有理由怀疑，这就是与当事人李贵富串通一起，挑战法律底线的一个典型“窝案”。
由此推理，实际生活中，没有受到“偶然”关照，没有媒体的热点关注，没有碰到相关高层领导批示的案子，肯定是绝大多数，因为多数普通老百姓，是没有机会认识什么媒体的，认识媒体又哪能肯定人家会帮你把这样的事情一查到底。即使如此，又怎能肯定会受到上层关注，假如这种偶然都不存在的话，这种侵害公民权利的事情，只能就是个无头冤案。
这样的案子，老百姓最为担心的，其实还是李贵富这号人，如果一旦形成无头冤案，这下子可不得了。马树山这样一个七旬老干部，注定这一生都不会安宁。因为李贵富这样坏人没有得到惩处，他的错误甚至罪行没有得到清算，又大权在握，那么有朝一日，他腾出手来，第一个着手要打击的肯定是马树山。于是，坏人继续为非作歹，好人被冤枉被打击，便成为生活真实。可以说，只要李贵富这样的人存在一天，人民大众的利益就不可能得到保护。
这次迁西事件给社会最大的启示和思考是：人民群众的利益和权利，不能依赖于“偶然”性的因素来保护，还是要维护法律的尊严。当然，像记者和高层领导关注案件，维护人民的权益，本身也是保护老百姓权利的一个重要方面，但是毕竟普通老百姓这样的机会不是太多，不能仅仅依赖于此。
迁西一案给大众更大的震惊是，当马树山站出来追求公平正义的时候，居然公检法各个系统以迅雷不及掩耳之势，快速地制造了一个冤假错案，为我们来思考怎么维护公民权利，提供了一个非常难得的样本。当人民群众权利受到践踏的时候，我们司法执法机构不是维护法律尊严，而是集体站在了公平正义的对立面，这才是最为可怕的大问题。马树山作为一个老干部，他要反对的是官僚主义和滥用公权力及贪污腐败，而这些掌握公权力的大权在握的人，居然惊人的站在了群众的对立面。权为民所用，在这里完全是相悖的。当然值得我们庆幸的是，在更高层领导同志的特别关注下，马树山这样的维护公平正义的老同志，最后还是都得到了保护。李贵富这样的人，最终没有也逃脱人民大众监督的眼睛。
但是，我们值得注意的是，像李贵富这样的人，在我们的各级权利机构中，绝对不是个例。怎样去维护人民大众的权利和法律尊严，还需要我们去做认真探索。这个探索没有别的什么捷径可走，唯有一点，按照毛主席从建国一开始就明确了的，坚定不移的实行人民民主专政，让人民大众来监督我们的政府，监督我们的各级政府机构。切不可把权力与人民大众的需求和利益完全对立起来。一定要坚决防止李贵富这号坏人成为漏网之鱼。

握手
雷人
路过
鲜花
收藏 邀请
上一篇：突发！香港法院向中国恒大发出清盘令下一篇：陈先义：人民走进觉醒年代
发表评论

最新评论

引用 云淡 2024-1-31 19:53
参考文摘（分辨真伪）
钱钟书：“所示两篇，均非真笔；不合词律，即可知必出于生手学作。”
英译本《毛主席诗词》历时12年，到1976年“五一”节才正式出版。
即英译者之一的钱钟书先生对毛主席诗词的风格是比较熟悉的。
翻译家许渊冲的《逝水年华》提到，他曾就传说中毛主席赠予和悼念周恩来的这两首词的真伪请教过钱钟书。钱钟书的回信直截了当说：“所示两篇，均非真笔；不合词律，即可知必出于生手学作。”
即《诉衷肠·赠周恩来同志》和《忆秦娥•悼念周恩来同志》是被钱钟书否定了的作品。
现在我们读这两首词，词意都很直白，而且如“宏图遗愿永不灭，永不灭，新苗茁状，势与天接”的句式，毫无顿挫感，一望而是“生手学作”无疑。
附伪作两首：
一、《诉衷肠·赠周恩来同志》
当年忠贞为国酬，何曾怕断头？
如今天下红遍，江山靠谁守？
业未就，身躯倦，鬓已秋。
你我之辈，忍将夙愿，付与东流？
二、《忆秦娥•悼念周恩来同志》
山河咽，拭泪无语心欲裂。
心欲裂，顿摧栋梁，痛失人杰。
江山如画忆丹心，宏图遗愿永不灭。
永不灭，新苗茁状，势与天接。
—— https://www.163.com/dy/article/H0IO2GRV0523DRI0.html

查看全部评论(1)

相关分类

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点，与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部