共产党领导干部的光辉榜样 ——在《纪念毛泽东》文集座谈会的发言 巩献田 2007年12月22日 我是1997年国史学会在湖南韶山召开的一次研讨会上开始认识马老的。在那次会议上马老有一个发言，给我留下了极为深刻的印象。他参加我们小组的讨论会，在关于坚持继续革命的谈话中，其中有一句话是我永远也不能忘记的，那就是马老说我们小组与会的同志“都是既得利益者”！ 马老是针对改革近二十年来，我们与会的专家学者们所处的社会地位和享受的待遇同绝大多数工人、农民比较，我们当然是“既得利益者”的了。如此讲话，竟然不讨好在场的多数人，“打击”一大片，这我还是第一次遇到。讨好，起码是不得罪多数，如今成了一条举国上下多数人严格遵守而不敢逾越的“潜规则”了，共产党人象马老那样敢于讲真话的我见到的实在是不多了。 联想到多年以来，有人也有所谓的“讲真话”，不可否认他们讲的是“真话”，但却是没有考虑大局，没有顾及整个国家和民族的利益，而完全是从个人的遭遇和私人的恩怨出发，严重影响了青年人正确历史观的树立和形成，模糊了对于我国重大历史事件的正确认识和判断。马老自己虽然在文革中坐监狱六年，但是当谈起文革来，他从不计较个人的恩怨，完全是从民族、国家和世界历史的高度，从共产党人的历史使命、从共产主义的世界观、人生观和价值观出发的。这难道不是共产党领导干部的楷模吗？ 早在建国前，马老在哈（尔滨）东军分区任职兼县委书记，开展土改，就显示了才干，马宾就在全党闻名了。他在东北根据地土地改革创造的成功经验。据说，陈云同志曾经亲自为之撰写社论，推广“马宾的工作方法”；高岗在东北局的大会上则提倡“马宾路线”，那是指群众路线在土改中运用的经验。 1960年，由马老主持创造的鞍钢经验，即以加强党的领导、实行“两参一改三结合”、大搞群众性技术革新和技术革命为核心内容的一整套经验，被毛主席命名为“鞍钢宪法”这是大家早已经熟知的了。 作为高级领导干部，马老还有一个非常重要的方面，是很少有人知晓的。我想借此机会提出来。那就是：马老不仅是一位立场坚定的无产阶级革命家，而且还是一位知识结构全面合理，对我国社会主义有重大贡献的经济学专家！同时还是一位攀登在世界科学前沿的科学家！ “最后我还是补充一句,从定性到定量综合集成法源于马宾同志，他的功劳不可忘记！”这是我国著名科学家在1998年1月2日给中科院院士戴汝为同志的信中说的。 1997年6月30日钱学森同志给中科院院士戴汝为同志的信中还有这么一段话：“什么是复杂性？我们现在可以说:复杂性是开放的复杂巨系统的特征。对它不能用还原论的方法，还原论方法只能在简单巨系统有效。复杂性来源子系统种类多，而且子系统的行为又依系统的子系统形成的环境来定，高度的非线性关系。根据对此特征的认识，马老和于景元早在十多年前就提出了‘从定性到定量综合集成法’。他们不但正确认识了复杂性，而且设计了一套有效的方法。这就是Santa Fe Institute 他们没有做到的！”（见中国系统工程学会上海交通大学编：《创建系统学》（新世纪版）/钱学森著，上海交通大学出版社，2007年1月第1版，第329页） 钱老在中国系统工程学会和上海交通大学编的《创建系统学》（新世纪版）这部著作中多次谈到了马老。 这是为什么？ 因为在马老的领导下，我国著名科学家、航天部710所研究员于景元等同志从1985年起接受了国家一项任务，解决当时粮油价格倒挂的问题，他们提出了一个办法来，当时叫“定性与定量相结合”的办法；后来钱老想了个名字，叫“定性与定量相结合综合集成法”。因为这个方法是马克思主义的，是社会主义的，是中国特有的方法，是“我们社会主义中国的一个创新”！ 钱老在关于“社会主义建设的总体设计部”的讲话中，谈到运用系统工程的方法的时候，说这样一种作法是尽现代科学的可能作的最准确，最全面的分析，是现代科学所能做到的最准确的答案。“这样的作法我们中国还是有经验的。老的经验，远的就是搞原子弹、氢弹的试验；近的就是我刚才举的航天工业部系统工程中心的经验。”也就是说，前者是钱老他们搞得两弹试验，后者就是马老领导搞的综合集成法。 马老的创新，为我国钱学森学派创建具有中国特色的系统科学，为我国社会主义建设的“总体设计部”的构想，为我国社会主义建设的功绩和贡献，是一切有良心的中国人所永远铭记的！ 马老不但是毛泽东思想的忠诚实践者和坚决捍卫者，是真正掌握马克思主义实质和精神的革命家和思想家，同时也是永远攀登在科学前沿上的严谨学者和勇敢探索者！ 马老是一个共产党领导干部的光辉榜样！ 祝愿马老健康长寿！ 由于今天我必须参加另外一个会议，未能亲自到会发言，特此提供书面发言，不当之处，请指正。 |
