找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 焦点述评 查看内容

辽宁首次公开确认2011年至2014年经济数据造假

2017-1-17 23:56| 发布者: 红色记忆| 查看: 1108| 评论: 11|来自: 人民日报

摘要: 辽宁首次公开确认2011年至2014年经济数据造假 辽宁省所辖市县在2011年至2014年,约占同期财政收入的近20%,虚增最高的年份是2014年,虚增比例高达23%。 1月17日,辽宁省十二届人大八次会议在辽宁人民会堂开幕。辽 ...

 

                   辽宁首次公开确认2011年至2014年经济数据造假

    辽宁省所辖市县在2011年至2014年,约占同期财政收入的近20%,虚增最高的年份是2014年,虚增比例高达23%

    117日,辽宁省十二届人大八次会议在辽宁人民会堂开幕。辽宁省委副书记、省长陈求发代表省政府,作政府工作报告。2016年辽宁克服重重困难,一般预算收入实现2199亿元,同比增长3.4%,超额完成目标。

    报告中的一大亮点是对过去出现的问题、偏差,丝毫不回避。陈求发在工作报告中首次对外确认,辽宁省所辖市、县,在2011年至2014年存在财政数据造假的问题,指出在2011年至2014年“官出数字、数字出官”,导致经济数据被注入水分。

     2015年辽宁财政收入增幅出现了两位数的下降。对此,辽宁省省长陈求发在政府工作报告中解释,“我们顶着面子上难看的压力,认真地挤压水分,2015年夯实了财政收据,2016年以来努力夯实其他经济数据。”

   陈求发在政府工作报告中指出:2016年,我省地区生产总值、规模以上工业增加值、固定资产投资、出口额等指标未能完成预期目标,这里固然有“三期叠加”的影响和主观努力不够等因素,但主要原因是过去一个时期,经济发展思路一度背离中央的决策部署,背离党的实事求是思想路线,“官出数字、数字出官”,导致经济数据含有水分。

     报告援引了国家审计署2016年的一份文件:“辽宁省所辖市、县财政普遍存在数据造假行为,且呈现持续时间长,涉及面广、手段多样等特点。虚增金额和比例从2011年至2014年,呈逐年上升趋势。财政数据造假问题,不但影响中央对辽宁省经济形势的判断和决策,还影响到中央对辽宁省转移支付规模,降低了市县政府的可用财力和民生保障能力”。除财政数据外,其他经济数据也存在不实的问题。”

    记者从有关渠道获悉,辽宁省所辖市县在2011年至2014年,约占同期财政收入的近20%,虚增最高的年份是2014年,虚增比例高达23%

     面对辽宁的数据造假和部分干部忽悠作风,省委书记李希多次严厉告诫全省各市委书记和主要厅局负责人:哪位同志担任负责人,都想让本地区发展快一点,数据好看一点,这是一种担当。但我们要追求实实在在的发展,追求没有水分的发展,追求质量效益相统一的发展。我们追求的政绩,要对党的事业负责,对历史负责,对人民负责,这是更大的担当。

      对忽悠成风,数字出官、官出数字的“忽悠”文化,新一届辽宁省委深恶痛绝。省委书记李希强调,“绝不能让忽悠成为文化,要让忽悠没有市场,让忽悠者没有前途!”。

     2014年,中央巡视组首轮巡视辽宁时严肃指出,“辽宁全省普遍存在经济数据造假问题”。“不客气地说,在经济数据上,前一任挖了一个巨大的坑。”辽宁一位地级市政府研究室主任痛心地说,“而且欠下了近万亿元的巨额债务,辽宁现在不是在平地起楼,而是在坑底爬坡。”

     2014年以来,辽宁经济数据很难看。地区生产总值是负的,财政收入一段时期两位数下滑,固定资产投资60%-70%的下跌。主要经济指标大幅下降,但经济社会基本稳定,民生也未受太大影响。对此,辽宁省社会科学院副院长梁启东研究员直言,一段时期的这种断崖式下滑,很难用经济模型来解释。除了经济自身确实困难外,那只有一个可能,就是之前的经济数据不真实,存在大范围造假。

     当地经济研究专家介绍,一些县区过去经济数据至少有20%-30%的水分。沈阳周边一个县,2013年统计的财政收入是24亿元,审计署审计后“修改为”不到11亿元。类似情况的并非个别现象。比如,岫岩满族自治县虚增财政收入8.47亿元,高出同年实际财政收入的127%。开原市是前几年的明星县、百强县,可随着担任过开原市委书记的省政府副秘书长魏俊星落马,开原的财政收入也拦腰斩。

     财政收入数据造假,“吹牛也要上税”,也让辽宁一些地市付出惨痛代价。一个地级市市委书记告诉记者,在分税制体制下,财政收入虚增的税收数额,也要按比例向中央和省上缴。前几年财政收入虚增空转,百姓没有得到好处不说,相当于平均每人要多交税收1000元!

     20168月,辽宁省委在巡视整改通报中指出:“对全省各地区主要经济指标数据进行严格评估审核,做到基层数据准确、宏观数据匹配,指标统计数据客观真实。加大统计执法力度,对经济数据造假的,一经发现依纪依法追究责任。”目前,辽宁正在按照有关规定,严格落实统计数据质量责任制,提高统计数据的真实性。

 

 

1

握手

雷人

路过

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 tszg 2017-1-22 21:30
造假早就成了各级政府和机构的普遍现象,今天才如梦初醒,是不是有点太过幼稚、太过可笑了?记得二、三十年前就有这样的段子:”村骗乡,乡骗县,一直骗到国务院------“,这连小学生都口述能详的现实情况,难道省上和中央就从来没听说过?事到如今才如发现了新大陆似的惊奇万般?快醒醒吧,你们早就被骗的混天黑地了。今天必须面对的那么多危机,难道是一两天形成的吗?彻底地、全面地进行反思,是摆在全国上下一个万分重要而迫切的课题,唯此,就难得稳定,难得长治久安,要实现什么梦那就更是奇思妙想了啊!
引用 中国近现代史 2017-1-21 01:56
在我的网停之前,我必须在网上说清楚,以过去的年份为准把话说清楚,然后网停以后,我就要在现实生活中走自己自由主义和个人主义的道路,如果不事先说清楚,极左极右们就会说什么回到现实生活中是不是要干什么打砸抢的事了,这就是极左极右的猜测和无耻的嘴脸,所以我在网停之前就要在网上把话说清楚,在过去的年份,尤其是2014年我就停过网络,当时我在现实生活中就干了一些没有违反宪法和法律的事,但是违反了一些人的意志的事,在今年网停以后,我还会重复2014年在现实生活中的事,因为2014年我在现实生活中没有干违法的事,所以我以后在现实生活中仍然按照2014年在现实生活中所做所为去走,有本事,极左和极右就跟我作对
引用 中国近现代史 2017-1-20 17:49
善登: 各级造假,终必祸国殃民!
玩弄数字游戏就是精神病
引用 中国近现代史 2017-1-20 17:14
极左极右想管理中国,教育中国人,那永远别想达到目的,极左极右想上台,那最终就要怎么上去的就怎么滚下台去
引用 中国近现代史 2017-1-20 17:12
总之,网络上的极左极右越是为自己做宣传,越是得到相反的后果,当然网络上的极左极右可以用两面性来为自己做宣传,但是两面性也不会达到他们的结果,其实现在网络上的极右基本上没有什么了,但是躲在幕后的极右还存在网络背后,主要是网络上的极左既在网络上又在网络背后,极左是主要根源,但是极右也不是什么好东西,邓小平说的好,要反左,防右,就是这个道理
引用 中国近现代史 2017-1-20 17:09
善登: 各级造假,终必祸国殃民!
不管是哪个阶级,不管是极左还是极右,想用数字来搞社会调查,搞颜色革命,都是最终失败,一个数字根本不代表什么,也不可能代表他们的意思,即使代表什么,也是代表自己,不可能代表那些政客,精英,官僚,资本家,总之就是老百姓与极左极右没有任何关系
引用 中国近现代史 2017-1-20 17:06
善登: 各级造假,终必祸国殃民!
再说点简单的,比如,就是有的人不愿意到前边去工作,就花钱雇佣一些人在前台表演,这些受雇佣的人拿了幕后人的钱去为幕后的人作宣传,宣传幕后的人的意思,这样幕后的人既达到了宣传自己,又可以把前台的人作一宣传,好像是照顾了大多数人利益,其实不过就是把前台表演的人当玩偶,把老百姓当玩偶罢了
引用 中国近现代史 2017-1-20 17:04
善登: 各级造假,终必祸国殃民!
不要相信文章中的内容,都是炒作,不过就是想用某些去代表或者代替某些,比如,我举个例子,就是用你来代表我,或者用你来代替我,这就是当前极左极右的作法,反正总是幕后那些人想用前台的人来代表自己作宣传,从来不去把幕后的人推到前台去
引用 中国近现代史 2017-1-20 17:03
不管怎么用数字炒作,用数字去教育,去代表什么观念,都对我不起任何影响,与我没有任何关系
引用 善登 2017-1-20 12:32
各级造假,终必祸国殃民!
引用 中国近现代史 2017-1-18 15:44
假也好,真也好,反正已经过去了,只要自己没有什么损失就行

查看全部评论(11)

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部