温故知新

         温故知新

          刘金华

2017年做什么，我已经在“批二十二”提出了，原打算春节后写文章，首先建议三月召开的人大立法：《统一台湾法》和《反制造舆论颠覆社会主义国家法》。在看到报道的政协主席俞正声强调的“2017年两岸关系和台海局势更加复杂严峻。我们要坚决贯彻党中央对台工作大政方针，继续坚持体现一个中国原则的‘九二共识’，坚决反对和遏制任何形式的‘台独’分裂活动，维护国家主权和领土完整，维护两岸关系和平发展和台海和平稳定”后，认为有必要首先发表这些旧文。

关于台湾问题，我自2006年4月28日发表《谈国共第三次合作》，一共发表了24篇论文，这里我摘录部分。

一  一切都在预料中（2008-03-26）

http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2008/03/30761.html

马英九当选日在记者会上说，“在(就职)之前有些非去不可的地方要去”，这些非去不可的地方是美、日等其它“跟我们关键的国家”。马英九23日召开记者会强调，与大陆的关系将基于“国安”考虑来进行交流，“会优先签订经济协议、和平协议以维持台海安全”。至于是否出访大陆，他说，届时若有必要“我会考虑”。

马英九的上台后的两岸方略，以及国民党的重新上台，都是我在2006年4月28日《谈国共第三次合作》预料中。我把这篇文章转录于下，请领导和大家看看是否是。

谈国共第三次合作

2006年4月28日

胡连会，开始了国共第三次合作进程。中国共产党反“台独”统一战线初步形成。

第一次国共合作是在1924到1927年第一次“大革命”时期……

第二次国共合作是在抗日战争时期……

在第二次国共合作中，中国共产党始终实践和坚持“统一战线中的独立自主”原则，牢牢掌握着统一战线的领导权。所以一次又一次粉碎了蒋介石国民党的破坏，壮大了抗日力量；所以在抗战胜利后，在蒋介石再次破坏国共作，挑起内战时，不仅保住抗日胜利果实，而且取得解放战争的胜利，推翻了蒋介石政权，建立了新中国。

中国共产党取得全国政权后，多次向国民党发出和平统一号召，但蒋介石梦想“光复大陆”；也正是由于他主张中国统一，还能偏安于台湾。后来李登辉搞“台独”，搞得国民党分裂，下了台。陈水扁搞“台独”的日子更不好过，搞得台湾很不安宁，民怨载道。中国共产党提出愿意同一切反对“台独”的任何人对话。连战、宋楚玉识天时，晓民情，明大义，去年相继来京与胡锦涛会谈，从而形成反“台独”统一战线，开始国共第三次合作进程。

国共第三次合作刚开始，主要是经济合作，实现两岸和平发展。就国民党来说，可以满意了。国民党通过与共产党合作，给台湾工商界和农民带来很大实惠，大得民心，赢得三合一选举胜利，有望重新上台当政。就中国共产党来说，初步形成反“台独”统一战线 ，沉重打击了“台独”分裂势力，但远未达到终止“台独”，和平统一中国之目的。中国一日不统一，“台独”就实存一日，两岸和平发展便没有坚实的长久的基础。

我们可以肯定，在国民党重新上台当政之前，国共合作将继续发展；国民党重新上台之后，两岸经济合作可能更快扩大。但能否迈出决定性的一步，实现中国和平统一，问题不小。首先，美国不愿意。美对台政策是维持现状，既不愿中国统一，也不愿台湾现在就闹独立，这都不符合美国遏制中国的战略。国民党能否不顾美国意愿，并鄙弃“宁为鸡首”，以振兴中华民族大业为重，与中国共产党彻底合作，实现祖国统一，连战和马英九公开都没有表态。当然，国民党有其不说的道理。

祖国统一是根本问题。别的党派不谈，中国共产党不可不谈。由于某种原因不好公开谈，下面也必须谈。离开这个根本点，反对“台独”的统一战线就名存实亡，国共第三次合作会类似于第一次合作止于北伐胜利。

我不是要显示自己多么有预见，只要客观地看问题，这些都是显而易见的事；我是要请领导人想一想：既然国民党“有望重新上台当政”预料到了，“主要是经济合作，实现两岸和平发展。就国民党来说，可以满意了”，也预料到了，“国民党能否不顾美国意愿，并鄙弃‘宁为鸡首’”的问题也比较清楚了，那么，“能否迈出决定性的一步，实现中国和平统一，问题不小”的问题会不会要突出来呢？“中国一日不统一，‘台独’就实存一日，两岸和平发展便没有坚实的长久的基础”，“国共第三次合作会类似于第一次合作止于北伐胜利”的论断会不会被证实呢？这是我要说的。我将在下一篇进一步分析，并预料马英九主政，中国统一不了。这里提出前年写的东西只是先承前。

台湾选举结束了，马英九将主政台湾，短则四年，长则八年。党和政府应当对马英九主政方略要进行分析，清楚他对中国统一问题是什么态度，我们对台方针政策是不是要有所变化或调整。希望领导人认真学习毛泽东一九五九年五月十日关于西藏问题和台湾问题，毛泽东比我们所有的人都高明，切不可自以为超过了毛泽东！希望领导人能多听听群众的意见，不要只是迷信所谓的精英，古人有言：“肉食者鄙，未能远谋。”毛泽东说：“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。”俗话说：“三个臭皮匠，赛过诸葛亮。”要集思广益。

二  学毛泽东，要有“虎气”，也要有“猴气”（2008-03-28）

http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2008/03/30877.html 

毛泽东说他既有“虎气”，也有“猴气”。他的这两种气质，随处可见，从毛泽东关于西藏问题和台湾问题的谈话，我们就可以感觉到。这里先拿他关于台湾问题的谈话来说，希望从中获得启发，帮助我们较好的处理对台方略。

美国带着“联合国”军打朝鲜，那时新中国刚建立，家里打烂的坛坛罐罐都还没有清理好，毛泽东就果敢地派志愿军到朝鲜，进行抗美援朝的反侵略战争，而在一九五九年，毛泽东却对德意志民主共和国人民议院代表团说：“台湾问题暂时不能解决，问题是美国霸占着。”这个问题恐怕很多人没有想过。为什么解放战争刚结束，百废待兴的恢复时期，毛泽东敢于和最强大的美帝国主义打仗，而休养生息了好几年，却又因为美国霸占着台湾，毛泽东又讲“暂时不能解决”，我想，显然不是不敢同美国对碰，是暂时没有必要。这里就表现了毛泽东的“虎气”和“猴气”，既敢于硬碰硬，战场上决胜负，又善于以柔克刚，谈判桌上化干戈。

“台湾问题暂时不能解决”，不是不解决，而是先解决“美帝国主义从台湾滚出去”，再说打不打蒋介石的问题。如果在美国霸占着台湾的时候开打，美国就无有选择地按它同台湾的条约同中国打；如果先请美国走开，蒋介石没有依靠，解决台湾不就容易得多吗？聪明人在这里不能用“虎气”，两虎相斗，很可能是两败俱伤。但不是一点“虎气”都没有，而是“虎气”“猴气”兼有之。就是也搞“战争边缘政策”，一面谈判，一面又打砲。

打砲只打金、马，打国民党军，不打美军；打金、马但不解放金、马，“是为了帮助蒋介石……让蒋介石继续做总统。”不让美国的“两个中国”的打算得逞。既有“虎气”，又有“猴气”。谈判也只同美国谈美国“从台湾撤军”，至于美国要想和中国“签订一个声明，要蒋介石不打我们，要我们也不打蒋介石。我们说不行，金、马、台、澎问题是我们的内政，你们管不着，唯一的问题就是请你们搬家。”原则十分清楚，中国一定要解放台湾，如何解放，外国管不着。实现原则的策略也十分清楚，先把美国请出去，然后关起门来解决自己家门中的问题。这里又既有“虎气”，又有“猴气”。我们看到，先把美国请出去已经在谈话后的第十三年，即1972年2月28日中美《上海公报》里解决了：“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景，它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间，它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。”我不能设想在美国霸占着台湾时用武力解放台湾的结果是什么，但是可以肯定，没有用一兵一卒，就让美国答应结束它对中国领土台湾的霸占，“不战而却人之兵”，自古以来兵家都认为是上上策。
    此后，我们本应该关起门来解决自己家门中的问题，“武统”台湾也可，当然“文统”台湾更好。但是，如我在《坚决维护国家主权和领土完整》所说，在毛泽东逝世后，我国领导人对台问题有失误。首先是允许对台军售，从中美《上海公报》后退了一大步，美国向台湾出售武器的问题在两国谈判建交的过程中没有得到解决是好是坏，且不去说，问题是在一九八二年八月十七日的第三个中美《联合公报》中，“中方声明在正常化以后将再次提出这个问题”，到今天26年了，也没有提出，这是变相允许了外国在台湾的武装力量和军事设施的存在，容许美台军事合作，武装踞台。第二是在对台问题上过分看重和抬高了美国，特别是赞同美国“决不允许单方面改变台海现状”，给了美国干涉中国内政的权利。中外领导人会谈，总是要对“台湾是  中国领土”表示“承认”和“感谢”一翻，好像没有外国的承认，台湾就不是中国的领土是的。“台湾是中国领土”问题，在两国建立外交关系时就表示清楚了，不需要每次见面都要谈，老是在会谈里提出来，把“台湾是中国领土”弄成了国际问题，把解决台湾问题是中国的内政中国一贯立场实际放弃了，把毛泽东时期的外交成果丢掉了。
第三是从前年胡连会开始，中国共产党与国民党的一些领导人接触，主只谈两岸经济往来，淡化了政治，不谈国家统一问题。中国共产党这样无条件帮助国民党重主台湾，这只会给中华人民共和国统一事业，带来了比民进党执政更大的麻烦，使中国共产党在今后处于被动的不利地位，和第一次国共合作相似。

最近胡锦涛在政协的讲话，温家宝在人大的政府工作报告，又是个失误。在“入联公投”打不打的问题的，片面地谈“和平统一”，极力回避还坚不坚持“不放弃武力”，没有“虎气”；一再地表示：“坚定不移，决不动摇”，绝对了。自己捆住自己的手脚，“猴气”也没有。二十多年来，我们的对台方略一改再改，从“解放台湾”、“和平解放台湾”、“争取和平统一，但决不放弃使用武力”到只谈“和平统一”不讲“决不放弃使用武力”，再加上“坚定不移，决不动摇”（这两个短语是胡锦涛主政的热门语，用得是不是难了），步步后退。这种趋势再继续下去，会不会是只要“和平”，“统一”也要抛开呢？很可能。马英九就是这主张，胡锦涛的话里也有这意思。

 我看不仅在对台问题上，就是在其他的国内外问题上，中国越来越没有毛泽东那种“虎气”，也没有有毛泽东那种“猴气”，表现得软弱僵化。这状态要改才行。要学毛泽东，要有“虎气”，也要有“猴气”
 马英九上台，“台独”问题将从“一中一台”转变为“一中各表”，中国共产党的对台方略是不是要有修正调整，两岸关系除了“和平发展”之外，还要不要“实现中国统一”这个主题？“一个中国”只是“原则”呢，还是必须要争取实现的“统一大业”？

三  “九二共识”也要与时俱进（2008-04-05）

http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2008/04/31532.html

马英九胜选后，立即就宣布首先要访问美日，但去干什么，至今没有说；他这段时间谈的都是和大陆的关系问题，说“这是台湾的基本利益，必需要解决的问题”，我们看到，他与连战、陈水扁谈的，都是台湾和大陆的关系问题，却说现在没有打算同中央政府谈判。
    我觉得，马英九现在处于矛盾中，既不敢公开搞“台独”，因为台湾的国际空间有限，需要大陆的经济合作，须“要跟大陆改善关系”；又不敢明确表示要统一中国，他担心和500多万投“入联”票的选民对立，让民进党给他制造麻烦。或者表现马英九的两面手法，搞左右逢源，趋利避险。
    马英九最近又有几次谈话值得注意：

……

我一个普通百姓，能知道的都是公开的报道，并据以分析。我认为，马英九的两岸方略以“九二共识”为基础，进行“制度化的协商”，“靠经济文化”为台湾“开疆辟土”。仍然是“不独、不统、不武”，“一中各表”是马英九最主要的两面手段。
    我十分注意我国领导人在马英九当选后关于两岸关系的两次公开讲话。
    首先是胡锦涛在热线对话中向布什表示在“九二共识”的基础上恢复两岸协商谈判是我们的一贯立场。期待两岸共同努力、创造条件，在一个中国原则的基础上，协商正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，构建两岸关系和平发展框架，开创两岸关系和平发展新局面。马英九特地提出新华社英文稿还提到“一中各表”。
    第二是温家宝出访时答记者问说：“我们早就提出来要尽快实现三通，加强两岸的经济，贸易，文化的交流。当然我们还希望两岸能够尽早在九二共识的基础上恢复协商谈判，包括实现三通，也结束两岸敌对状态，达成和平协议这样重大的问题。”
    我感到，胡锦涛的表态已经和马英九没有原则差别了，而温家宝的表述有很大变化，似乎是把尽快实现三通，加强两岸的经济，贸易，文化的交流，都放在“九二共识”的基础之外了，比马英九还退了一步。
    我不去追究“九二共识”这个概念是谁提出来的，只说它是在1992年，为了解决两岸同胞交往日益密切中衍生的具体问题，产生的两岸官方授权的两个民间性中介机构──海峡交流基金会和海峡两岸关系协会，出面处理官方“不便与不能出面的两岸事务”的联系与协商的机制，以坚持一个中国原则作为两会交往和事务性商谈的基础。海基会的口头表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”海协的口头表述要点为“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。”
    首先肯定，两会和“九二共识”的产生，对台湾当局“不接触、不妥协、不谈判”的“三不政策”，是个突破，对两岸关系发展有很大的积极意义。不过这毕竟只是两个民间组织各自以口头方式表述的共识，没有正式形成文件，而且这是作为两岸交往和事务性商谈的基础，“不涉及一个中国的政治涵义”。“一个中国”的概念十分模糊，基础很不牢靠。所以陈水扁一上台，很容易就被否认了。
    在陈水扁上台后，国民党不得不以“党对党的意见交换”国共论坛的“国共论坛”方式，举行包括三通、观光客、农业及高科技产业统一规格等问题的会谈，都有具体的成果（连战语）。“胡连会”使“国民党通过与共产党合作，给台湾工商界和农民带来很大实惠，大得民心，赢得三合一选举胜利，有望重新上台当政。就中国共产党来说，初步形成反‘台独’统一战线 ，沉重打击了‘台独’分裂势力”，可以说，这次国民党重新上台，“胡连会”和“公投”所造成的台海紧张局势，起了决定性的作用。
    尽管国民党当时是在野党，但是“党对党的意见交换”，其层次已经大大高于两会的交往和事务性的商谈，在今天国民党上台后，对两岸关系的积极意义更大；但是，“胡连会”没有涉及“中国统一”或“一个中国”问题，这是一大退步，中国共产党丧失了一次促国民党共谋国家统一的难得机会。
    现在，国民党很快上台，马英九一再讲要坚持“一个中国，各自表述”的基础，这就弥补了“胡连会”的缺陷，可以推动正式确立“一个中国”原则为两党关系的基础，进一步促进中国统一。我注意到马英九提出，过去党对党可以谈农产品的进口、高科技规格等，但是都不能签署正式的协议，“因为按照两岸人民关系条例，政党不是被授权的对象。”，意图回到原来两会这样的民间组织层次上。来个跷跷板，一上一下，重新回到民间关系上。

我的《谈国共第三次合作》，领导人可能不会看到，但是1924到1927年的第一次国共合作和1936到1945年的第二次国共合作的历史经验，必须十分注意，万万不可忘记。现在，领导人决定不用对抗，而采用通过国共合作的方式实现中国统一的方针，，就一定要注意牢牢掌握主导权，决不能一味迁就马英九，由它他来领导中国共产党怎么走，要用毛泽东的方针和办法。要知道，如果不是形势所迫，国民党不会搞海峡交流基金会，不会有“九二共识”。要明白，马英九要稳固权力，必须靠中国共产党的帮助。形势在发展，“九二共识”也应当发展。
    尽管领导人了解马英九的动态比我全面准确，但是我相信我的意见是正确的。我认为，在对台关系上，两岸接触不能只是回到民间组织这个层次上，应该更上一个台阶，稳定和发展“党对党的意见交换”，达到政府间直接对话。“一个中国”的内涵，应从以“反台独”为主转到以“促统一”为主。要明确“一个中国”原则就是要统一中国。中国统一，是两岸和谈的前提，是两岸经济合作、共同发展的基础。两岸的一切问题，都必须要放在统一中国的篮子里来解决，只有在中国统一的篮子里才可能解决。”
    现在统一中国虽然不现实，但是必须要谈，“祖国统一是根本问题。别的党派不谈，中国共产党不可不谈。”“九二共识”经历了一次曲折，现在要与时俱进。“一个中国”原则已经肯定了，就应当进而解决“各自表述”问题，不能老是各说各的，嘴上“一个中国”，实际“两个中国”，长期使国家处于分裂状态。 

还有很多篇文章，就不都摘录了，去年发表的两篇关于统一台湾的文章，就放在下一篇去谈了。重新发表这些文章，不是显示自己看得准，而是温故知新；同时也请领导者要多听听民众意见，不说“肉食者鄙”，至少要相信群众中有不少真知灼见。

过去十年，我们没有抓住和平统一台湾的好时机，现在蔡英文明确要“引清军入关”，中国共产党怎么办？这是当前紧迫的问题。能够让美军从日本移驻台湾后，把台湾实际上变成国际问题？这些问题留待下篇说。