找回密码

毛泽东思想旗帜网

毛泽东思想旗帜网 首页 农业战线 查看内容

说塘约道路“本质上是资本主义的不归路”作者自己说他没有读过《塘约道路》 ... ...

2017-6-21 23:05| 发布者: 南湾湖| 查看: 978| 评论: 0|原作者: 刘学文与师学军|来自: 宏甲文章公共号

摘要:   刘学文:对于塘约的做法,绝大多数是赞扬和支持的,也有几篇提出了一些疑问。  师学军:我在网上还看到一篇评论是完全否定的。这都正常。不过我注意到一个现象,比如这篇持否定态度的文章,说塘约道路“本质上是 ...

        塘约村一切激动人心的变化,最重要的一条就是组织起来,在党支部和村委会的统一领导下组建了村社一体的合作社,从而建立了政治、经济、文化共同体。塘约村的力量来自三个方面:组织起来的农村劳动力是第一大资源;集中起来的农村土地是第二大资源;组织起上述两大资源向市场进军是第三大资源。

    如今的塘约村是一个高度组织起来的村庄,党支部管全村,村民管党员,村规民约设有红九条和黑名单。塘约经验就在于实行了“七统一清”,即全村土地统一规划,产品统一种植销售,资金统一使用管理,村务财务统一核算,干部统一使用,美丽乡村统一规划建设,全村红白酒席统一办理。一清就是集体和个人产权分清。

   从塘约村的成功经验中看到,在社会生产力各要素中,最重要最宝贵的是人,组织起来才有希望,党支部引领是核心,走合作化道路是关键。

           刘学文:对于塘约的做法,绝大多数是赞扬和支持的,也有几篇提出了一些疑问。
   师学军:我在网上还看到一篇评论是完全否定的。这都正常。不过我注意到一个现象,比如这篇持否定态度的文章,说塘约道路“本质上是资本主义的不归路”,给出了这么一个吓人的结论;可是文章作者自己说,他没有读过《塘约道路》,只是看到过一些报道。这有问题。一个人要评判一个事物,总得先要去了解那个事物。你都不了解是怎么回事,就发评论、下结论,这很难说得准确。
  刘学文:这篇我没看到。所以出现一些误解,会不会是因为有些媒体在报道塘约的时候,它本身就不太准确呢?
  师学军:有这个问题。以我对塘约的了解,就是在那些持赞扬、支持态度的报道和评论中,也能看到一些不准确、甚至很不准确的地方。比如说,有的报道把“三权促三变”的位置提得非常突出,似乎那是塘约道路的核心,其实不是。土地经营权的“确权”和“流转”是全国性的政策,那不是塘约的创造。
  塘约的创造在于“村社一体”。在这种组织形式下,土地确权后流转给合作社,就等于流转给了村集体,这样才能保证合作社的发展成果归全体村民所有。关于这一点,王宏甲在书中有相当明确的表述:“‘确权’是‘流转’的基础,流转给谁,才更为关键。农民一旦把承包地确权后的经营权出卖给大户或外来老板,农民自身就丧失了对承包地的经营权,就剩下去打工的身份了。虽然,在大户或外来老板购买了使用权的土地上打工,也能拿到出卖劳动力的工资,但是,没有主人的地位,且难以改变贫富差距。”
  刘学文:对,王宏甲老师讲得很明白。


握手

雷人

路过

鲜花

刚表态过的朋友 (0 人)

最新评论

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点,与本站立场无关>  

( 京ICP备17031636 )

返回顶部