这个案子的复杂程度，远远超出了我们吃瓜群众的想象！ 下午在检索周燕芬相关资料的时候，发现“中国法院网”刊登了一则快讯： 标题是：“王振华、周燕芬猥亵儿童案一审宣判。”
等我点进去的时候，竟然发现，该快讯已经删除……
Are you kidding me？ 难道你们不知道有一种工具叫做“网页快照”吗?
于是我点击快照进去查看，其实就是6月17日下午，王振华案一审宣判之后，审判长站出来做的一番解释：为什么以猥亵儿童定罪?为什么判5年是合情合理合法?为什么拖延这么长时间才起诉?为什么不公开审理?以及办案人员对被害人的各种保护云云…… 巴拉巴拉一大堆，无非是告诉众人：我们宣判王振华5年已经是法律所能给予他刑罚的极限！ 可是，审判长却避而不谈为什么不采用刑罚第237条第二款、第三款的规定，认定其为“其他恶劣情节”！ 因为后者，最高可以判处15年有期徒刑：更何况，法庭明明认定女童阴道撕裂、轻伤二级，为何不按照“其他恶劣情节”宣判呢？ 关于这一点，吴法天教授有一段评论，我直接摘录过来供大家参考：
吴教授说的很客气，也很含蓄，可就是这样的不动声色中充斥着极大地悲愤，就差直接指着普陀区人民检察院和普陀区人民法院骂娘了： “面对有钱人，面对如此引发公愤的恶性案件，你们为什么就低不就高？” 在我们还来不及想为什么“就低不就高”时，陡然发现，中国法院网竟然悄无声息的删除了这则快讯：嗯，就是这条审判长为自己辩护的快讯，既然你们如此掷地有声、正大光明的认为5年有期徒刑判得有理有据，为什么还要趁着没人注意的时候，悄悄删掉这则快讯呢？ 我查了一下“中国法院网”的背景：
它的主办单位是——最高人民法院！ 前年年底，卷宗丢失一事，搞得沸沸扬扬，民间对最高法的不信任达到了极致，万幸的是，经过上级多部门联合调查，最终还了最高法以清白，可这样的代价也是蛮沉重的! 这一次，王振华案引发全民公愤的前提下，竟然闹出来判处5年徒刑的闹剧，难不成，这是要引发民众对最高法的第二次不信任吗？ 为什么民众认为王振华已满足“其他恶劣情节”，人民检察官和法官都熟视无睹呢？人民这两个字，哪里去了呢？ 在这个微妙的时刻，中国法院网撤下这条审判长解读案情（自我辩解）的快讯，莫非，莫非是要跟民众玩捉迷藏？ 让我们猜一猜：你们到底是什么姿态? 保护百亿富豪还是9岁幼女?你们看着办! |
